Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
і призначення справи до судового розгляду
20 березня 2013 р. № 814/1162/13-а Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись
з позовомТОВ Проектний інститут "Украгроінжпроект", пр-т Миру, 34/1, м. Миколаїв, 54034
доДПІ у Ленінському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. ДПС, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
проскасування податкових повідомлень-рішень від 05.03.2013 р. № 0000142202 і № 0000132202,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити cправу для судового розгляду.
3. Судовий розгляд справи призначити на 04 квітня 2013 р. о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
4. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення щодо обставин укладення договорів та узгодження умов (листування) з ПП "Нольга", ТОВ "Гражданпромспецпроект", ТОВ "Будівництво Укр-М", ПП "Пояс Оріона", ТОВ "Електромонтаж-Трейд", ТОВ "Контекс", ПП "Тісона", ТОВ "Буланжері Трейд", ТОВ "ЮГ-Інвест".
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові заперечення проти позову;
- акти перевірок ПП "Нольга", ТОВ "Гражданпромспецпроект", ТОВ "Будівництво Укр-М", ПП "Пояс Оріона", ТОВ "Електромонтаж-Трейд", ТОВ "Контекс", ПП "Тісона", ТОВ "Буланжері Трейд", ТОВ "ЮГ-Інвест";
- розрахунок визначення податкових зобов'язань і штрафних санкцій у розрізі контрагентів;
- матеріали кримінальних справ щодо контрагентів позивача (у разі наявності);
- витяги, довідки з ЄДР щодо видів діяльності контрагентів позивача.
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 30452163, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1162/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: