Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
і призначення справи до судового розгляду
20 березня 2013 р. № 814/1162/13-а Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись
з позовомТОВ Проектний інститут "Украгроінжпроект", пр-т Миру, 34/1, м. Миколаїв, 54034
доДПІ у Ленінському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. ДПС, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
проскасування податкових повідомлень-рішень від 05.03.2013 р. № 0000142202 і № 0000132202,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити cправу для судового розгляду.
3. Судовий розгляд справи призначити на 04 квітня 2013 р. о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
4. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення щодо обставин укладення договорів та узгодження умов (листування) з ПП "Нольга", ТОВ "Гражданпромспецпроект", ТОВ "Будівництво Укр-М", ПП "Пояс Оріона", ТОВ "Електромонтаж-Трейд", ТОВ "Контекс", ПП "Тісона", ТОВ "Буланжері Трейд", ТОВ "ЮГ-Інвест".
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові заперечення проти позову;
- акти перевірок ПП "Нольга", ТОВ "Гражданпромспецпроект", ТОВ "Будівництво Укр-М", ПП "Пояс Оріона", ТОВ "Електромонтаж-Трейд", ТОВ "Контекс", ПП "Тісона", ТОВ "Буланжері Трейд", ТОВ "ЮГ-Інвест";
- розрахунок визначення податкових зобов'язань і штрафних санкцій у розрізі контрагентів;
- матеріали кримінальних справ щодо контрагентів позивача (у разі наявності);
- витяги, довідки з ЄДР щодо видів діяльності контрагентів позивача.
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 30452163, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/1162/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: