Ухвала суду № 30451853, 05.04.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/21982/12

Провадження № 2/521/1828/13

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.

при секретарі - Дімітрової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 26 березня 2013 року задоволено позовні вимоги Одеського державного університету внутрішніх справ та стягнуто з ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Одеського державного університету внутрішніх справ 53889,30 грн. (П'ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят девять грн. 30 коп.) на відшкодування вартості навчання, витрачену МВС України, та судовий збір в сумі 553,96 грн. (п'ятсот п'ятдесят три грн. 96 коп.)

У вступній резолютивній частині вказаного рішення замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р № 31257272210126, в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828 828011, код ЄДРПОУ 08571570) 53889,30 грн. (П'ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять грн. 30 коп.) на відшкодування вартості навчання, витрачену МВС України», вказано: «Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Одеського державного університету внутрішніх справ 53889,30 грн. (П'ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят девять грн. 30 коп.) на відшкодування вартості навчання, витрачену МВС України», тобто допущена помилка.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 26 березня 2013 року у справі за за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання вказавши, що у вступній та резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 26 березня 2013 року варто читати «Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р № 31257272210126, в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828 828011, код ЄДРПОУ 08571570) 53889,30 грн. (П'ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять грн. 30 коп.) на відшкодування вартості навчання, витрачену МВС України», замість: «Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Одеського державного університету внутрішніх справ 53889,30 грн. (П'ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят девять грн. 30 коп.) на відшкодування вартості навчання, витрачену МВС України».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Гуревський В.К.

05. 05.04.2013

Суддя: В. К. Гуревський