Постанова № 30451844, 26.09.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/6986/12

Провадження № 1/2033/693/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному рассмотрению

26.09.2012 года судья Фрунзенского районного суда г.Харькова Алтухова О.Ю., с участием прокурора Жовнницкой А.В., секретаря судебного заседания Кононенко О.И., рассмотрев в судебном заседании на стадии предварительного рассмотрения уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины, поступившее от прокурора Фрунзенского района г. Харькова подсудно Фрунзенскому районному суду г.Харькова. По материалам данного дела оснований для его прекращения или приостановления не имеется. Обвинительное заключение составлено с соблюдением требований ст.233 УПК Украины.

Мера пресечения обвиняемому избрана с соблюдением требований ст.ст.148-150 УПК Украины, оснований для ее отмены или изменения не усматривается. Нарушений требований УПК Украины при возбуждении дела, производстве дознания и досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено.

Суд считает достаточными основания для рассмотрения дела в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237 -245, 253 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины УК Украины назначить к судебному рассмотрению 11 октября 2012 года в 15 часов 00 минут в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Харькова с участием прокурора Фрунзенского района г. Харькова.

В судебное заседание вызвать лиц, указанных в обвинительном заключении.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1, ранее избранную в ходе досудебного следствия в виде подписки о невыезде - оставить без изменения.

Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: