Постанова № 30450527, 28.03.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/1262/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року

Суддя Алуштинського міського суду Автономної республіки Крим Прищепа А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з з Алуштинського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює стоматологічна поліклініка м.Алушта, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу № 005266 від 14.03.2013 року, ОСОБА_1 14.03.2013 року в 12:00 за адресою АДРЕСА_1 зберігав належної йому на підставі дозвілу № 695 охотницької зброї ИШ-17 калібру 16 мм № Е-27808 в легкодоступному місці, по місцю проживання був відсутній металевий ящик або сейф особисто виготовленого для зберігання зброї, чим порушив вимоги назаку № 622-1998 п.12.12 МВС України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не надав.

Вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеною правомочною посадовою особою з дотриманням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення від 14.03.2013 року (а.с.1), рапортом УІМ Алуштинського МВ ОСОБА_2В.(а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), протоколом огляду та вилучення (а.с.4) копія дозвілу (а.с.6)

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення Порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

При вирішенні питання про вид та розмір стягнення до уваги приймаються характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення. Санкція статті передбачає тягне за собою накладення штрафу з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Відповідно до ст. 34 Кодекси України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Отже суд вважає, що вина в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1В доведена, тому суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу з оплатним вилученням зброї.

Також суд враховує, що у липні 2012 року ОСОБА_3 був притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 192 КУпАП за порушення громадянами встановлених строків реєстрації (перереєстрації) вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду або правил взяття їх на облік в органах внутрішніх справ у разі зміни місця проживання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 191, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 191 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень, з оплатним вилученням охотницької зброї ИЖ-17, калібру 16 мм. № Е -27808, що знаходиться на зберіганні в Алуштинському МВ ГУ МВС України в АР Крим

Постанова може бути оскаржена в суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

СУДДЯ: -