ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"04" квітня 2013 р. Справа №926/239/13-г
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євробіз-Хунгарі Кфт»
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика»
про стягнення заборгованості - 340035,34 грн.
Суддя І.В. Марущак
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Жмінка І.В., довіреність від 01.02.2013 р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробіз-Хунгарі Кфт» звернулося з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 340035,34 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов контракту DOK/CHER-0603/2012 від 06.03.2012 р., а саме суму основного боргу 30870 Євро (322677,01 грн), 3% річних 258,80 Євро (2715,85 грн.), пеню в розмірі 1294,03 Євро (13579,28 грн.) та 21000 грн. оплати послуг адвоката.
Провадження у справі порушено ухвалою від 05.03.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 20.03.2013 р. Ухвалою господарського суду від 20.03.2013 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 04.04.2013 р., позивача зобов'язано надати документи, що підтверджують факти понесення адвокатом витрат, відповідача - відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
В судове засідання 04.04.2013 р. представник позивача не з'явився, поряд з цим, направив суду витребувані документи.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, а саме, 30870 Євро (322677,01 грн.), 3% річних 258,80 Євро (2715,85 грн.), пеню в розмірі 1294,03 Євро (13579,28 грн.), письмового відзиву на позов суду не надав. Поряд з цим, представник відповідача звернувся з усним клопотанням, в якому просив суд відкласти розгляд справи для надання часу для підготовки письмового відзиву на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10:15 "18" квітня 2013 р. за участю представників сторін.
2. Позивачу надати докази в підтвердження повноважень представника на представництво інтересів позивача станом на 14.02.2013 р., докази оплати послуг адвоката, документи, що підтверджують факти понесення адвокатом витрат (саме по даному договору) відповідно до пункту 3.1 договору про надання правової допомоги. Попередити позивача, що в разі не подання витребуваних документів та неявки представника позов може бути залишено без розгляду.
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В. Марущак
Судове рішення № 30450227, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/239/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: