Ухвала суду № 30442947, 04.04.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. справа № 5/5027/191/2011

За заявою промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат", м.Київ

про видачу судового наказу

у справі № 5/5027/191/2011

за позовом промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат", м.Київ

до малого приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Еманс", м.Чернівці

про стягнення 106675,47 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники

від стягувача - не з'явилися

від боржника - Тран Ю.І., засновник

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.04.2011 року у справі 5/5027/191/2011 позов задоволено; стягнуто з малого приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Еманс" на користь Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" 89963,26 грн. основного боргу, 12504,89 грн. інфляційних, 4203,32 три процента річних, державне мито 1066,75 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

15.04.2012р. господарський суд Чернівецької області видав наказ №5/5027/191/2011 про примусове виконання судового рішення.

26.04.2012р. до господарського суду подана апеляційна скарга на загадане вище рішення.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2011р. вищезгадане рішення господарського суду Чернівецької області від 04.04.2011 р. у справі № 5/5027/191/2011 скасовано частково. Позов задоволено частково. Стягнуто з Малого приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Еманс", м. Чернівці, вул. Маяковського, буд.21, кв.2, код 23249334, на користь Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат", м. Київ, проспект Перемоги, буд.89-А, код 21509937, 12 851, 71 грн. основного боргу, 1 850,65 грн. інфляційних втрат, 601,04 три процента річних та 153,08 грн. втрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 21.09.2012р., від 16.11.2012р., від 05.02.2013р. касаційні скарги Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" на постанову апеляційного суду не прийняті до розгляду та повернуті скаржнику.

16.10.2012р. стягувач звернувся до господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу.

Матеріали справи повернуті до господарського суду Чернівецької області 04.03.2013р.

Ухвалою від 06.03.2013р. розгляд заяви призначено в судовому засіданні 18.03.2013р.

Ухвалою від 18.03.2013р. розгляд заяви відкладено на 04.04.2013р., сторони зобов'язано подати додаткові докази.

19.03.2013р. до господарського суду надійшов лист стягувача - ПТК ТОВ "Агромат", яким повідомлено суд про повернення державним виконавцем Першотравневого ВДВС Чернівецького міського управління юстиції наказу господарського суду Чернівецької області №5/5027/191/2011 до господарського суду Чернівецької області, що підтверджено постановою від 25.06.2012р., відтак оригінал наказу у стягувача відсутній. Стягувач також повідомив господарський суд про невиконання раніше виданого наказу та просив здійснювати розгляд заяви за відсутності його представника.

У судовому засіданні представник боржника не заперечував проти задоволення заяви про видачу наказу.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд задовольняє заяву стягувача про видачу наказу.

Оригінал наказу господарського суду Чернівецької області від 15.04.2011р. №5/5027/191/2011, який видано для примусового виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 04.04.2011р. повернуто в суд постановою державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького міського управління юстиції від 25.06.2012р. у зв'язку з відновленням Львівським апеляційним господарським судом строку на подання апеляційної скарги на рішення від 04.04.2011р. та прийняттям апеляційної скарги.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2011р., яка набрала законної сили, вищезгадане рішення господарського суду Чернівецької області від 04.04.2011 р. у справі № 5/5027/191/2011 скасовано частково. Позов задоволено частково. Стягнуто з Малого приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Еманс" на користь Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" 12 851,71 грн. основного боргу, 1850,65 грн. інфляційних втрат, 601,04 три процента річних та 153,08 грн. втрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено. Витрати по сплаті судового збору за перегляд судового рішення в апеляційному порядку покладено на позивача.

За наведених обставин, суд в порядку ст. 116 ГПК України видає наказ про виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2011р. у справі № 5/5027/191/2011.

Керуючись ст.86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Задовольнити заяву про видачу судового наказу.

2.Видати наказ про виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2011р. у справі № 5/5027/191/2011.

Суддя В.В.Дутка