Рішення № 30448918, 04.04.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
645/1524/13-ц
Номер документу
30448918
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/645/1027/13

Справа № 645/1524/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Савченко В.Ю розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Фрунзенський відділ ДВС Харківського МУЮ Головного управління юстиції у Харківської області про стягнення суми на лікування дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення суми на лікування дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Фрунзенського райсуду м. Харкова від 21 березня 2005 року з відповідача стягнути аліменти у розмірі 100 грн. і дитина перебуває на її утримання. У грудні 2012 року на лікування та оздоровлення доньки нею фактично витрачено 7890,00 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів, а також актами здачі виконаних робіт, тому вона просить стягнути з відповідача відповідно до ст. 185 СК України додаткові витрати на лікування у розмірі 3945, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і дав пояснення про обставини викладені вище.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Третя особа представник Фрунзенського відділу ДВС Харківського МУЮ Головного управління юстиції у Харківської області в судове засідання не з'явився надав заяву про слухання справи за його відсутністю.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір*ю.

Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Статтею 181 ч.1,2 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі.

Згідно зі ст. 185 СК України - той із батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, ( розвитком здібностей дитини, її хвороби ).

Згідно наданих документів позивачем в грудні 2012 року витрачені на лікування дитини 7690 грн. що підтверджується наданими доказами, а саме: копіями прибуткових касових ордерів № 1422 від 22.12.2012 р. ,№ 1418 від 21.12.2012 р., № 1425 від 23 грудня 2012 року. а також актами здачі виконаних робіт № 1та № 2

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що позивачем доведеній факт додаткових витрат, а крім цього відповідач ОСОБА_3 не оскаржував цій факт в судовому засіданні.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати, а саме: за судовий збір розмірі 229 грн. 40 коп., так як позивач по вказаної категорії справи звільнений від сплати судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180,- 185 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11,60,88, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Фрунзенський відділ ДВС Харківського МУЮ Головного управління юстиції у Харківської області про стягнення суми на лікування дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Комрат, Молдовія на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на оікування дитини у розмірі 3845,00 грн

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави судовий збір - у розмірі 229 грн. 40 коп. (розрахунковий рахунок № 31214206700010 КБКД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача - 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 30448918 ?

Документ № 30448918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30448918 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30448918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30448918, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 30448918, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30448918 відноситься до справи № 645/1524/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/1524/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30417269
Наступний документ : 30451759