Справа № 201/2682/13-ц
2/201/1197/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 квітня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «ОЗІРІС ПЛЮС», треті особи ОСОБА_2, Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним рішення, -
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного підприємства «ОЗІРІС ПЛЮС», треті особи ОСОБА_2, Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним рішення.
Ухвалою судді від 06 березня 2013 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків в позовній заяві.
26 березня 2013 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Визнавши, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України,
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ОЗІРІС ПЛЮС», треті особи ОСОБА_2, Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним рішення.
Призначити попереднє судове засідання на 16 квітня 2013 року на 14.30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Зобов'язати сторони подати свої докази в попереднє судове засідання. Роз'яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений судом строк, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони в попередньому судовому засіданні зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені розглядом судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 30448674, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2682/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: