Рішення № 304484, 04.12.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.12.2006
Номер справи
2/461-06
Номер документу
304484
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) БЕРДИЧІВСЬКЕ ЛІНІЙНЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ МАГІСТРАЛЬНИХ ГАЗОПРОВОДІВ ФІЛІЯ УМГ "КИЇВТРАНСГАЗ" ДК "УКРТРАНСГАЗ"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

04 грудня 2006 р. Справа 2/461-06

за позовом:Дочірньої компанії "Укртрансгаз" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, м. Бердичів

до:Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 543,53 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Воробйова І.А.

Представники

позивача : Дзюбенко В.Г.

відповідача : не з"явився

Заявлений позов ДК «Укртрансгаз»в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів м. Бердичів до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Вінниця про стягнення 516,87 грн. боргу, 5,27 грн. пені, 16 грн. втрат від інфляції, 5,39 грн. річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив по справі не направив. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В позовній заяві позивач посилається на те, що за період з січня по серпень 2006 року надав відповідачу послуги по транспортуванню 16202 м. куб. природного газу на суму 521,53 грн.

Розрахунки відповідачем проведені частково в сумі 4,66 грн.

На день звернення з позовом заборгованість становить 516,87 грн.

В судовому засіданні позивач звернувся з заявою про припинення провадження у справі, оскільки відповідач 25.10.2006 року суму основного боргу переказав. Тому просить стягнути пеню, річні, втрати від інфляції.

З наданих матеріалів справи встановлено, що згідно з договором НОМЕР_1 та додаткової угоди НОМЕР_2 позивач надавав відповідачу послуги по транспортуванню газу.

За період з січня по серпень 2006 року надано послуг на 16202 м. куб., що стверджується наданими до справи реєстрами на суму 516,87 грн. що стверджується наданим розрахунком.

В судовому засіданні позивачем надана банківська виписка за 25.10.06 р. згідно якої відповідач переказав 598 грн. за транспортування газу.

Тому подане клопотання позивачем про припинення провадження у справі по основній сумі підлягає задоволенню.

В стягненні пені, річних, втрат від інфляції позов підлягає задоволенню тому, що стягнення пені за прострочку платежу сторони передбачили п. 5.5 договору НОМЕР_3, а стягнення річних та втрат від інфляції встановлено ст. 625 ЦК України.

Позивачем наданий належний розрахунок пені, річних та інфляції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, п. 1-1 ст. 80 ст. ст. 49, 82 ГПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

1. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4 на користь ДК «Укртрансгаз» в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів м. Бердичів, вул. Білопільська, 100 р/р 26000301130108 в Промінвестбанку м. Бердичів, МФО 311357, код 20403361 5,27 грн. пені, 16 грн. втрат від інфляції, 5,39 грн. річних, 102 грн. держмита, 118 грн. інфляційних витрат.

2. В стягненні 516,84 грн. провадження у справі припинити.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  04.12.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 304484 ?

Документ № 304484 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 304484 ?

Дата ухвалення - 04.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 304484 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 304484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 304484, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 304484, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 304484 відноситься до справи № 2/461-06

Це рішення відноситься до справи № 2/461-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) БЕРДИЧІВСЬКЕ ЛІНІЙНЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ МАГІСТРАЛЬНИХ ГАЗОПРОВОДІВ ФІЛІЯ УМГ "КИЇВТРАНСГАЗ" ДК "УКРТРАНСГАЗ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 304042
Наступний документ : 304511