ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
04 грудня 2006 р. Справа 2/461-06
за позовом:Дочірньої компанії "Укртрансгаз" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, м. Бердичів
до:Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 543,53 грн.
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Воробйова І.А.
Представники
позивача : Дзюбенко В.Г.
відповідача : не з"явився
Заявлений позов ДК «Укртрансгаз»в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів м. Бердичів до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Вінниця про стягнення 516,87 грн. боргу, 5,27 грн. пені, 16 грн. втрат від інфляції, 5,39 грн. річних.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив по справі не направив. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
В позовній заяві позивач посилається на те, що за період з січня по серпень 2006 року надав відповідачу послуги по транспортуванню 16202 м. куб. природного газу на суму 521,53 грн.
Розрахунки відповідачем проведені частково в сумі 4,66 грн.
На день звернення з позовом заборгованість становить 516,87 грн.
В судовому засіданні позивач звернувся з заявою про припинення провадження у справі, оскільки відповідач 25.10.2006 року суму основного боргу переказав. Тому просить стягнути пеню, річні, втрати від інфляції.
З наданих матеріалів справи встановлено, що згідно з договором НОМЕР_1 та додаткової угоди НОМЕР_2 позивач надавав відповідачу послуги по транспортуванню газу.
За період з січня по серпень 2006 року надано послуг на 16202 м. куб., що стверджується наданими до справи реєстрами на суму 516,87 грн. що стверджується наданим розрахунком.
В судовому засіданні позивачем надана банківська виписка за 25.10.06 р. згідно якої відповідач переказав 598 грн. за транспортування газу.
Тому подане клопотання позивачем про припинення провадження у справі по основній сумі підлягає задоволенню.
В стягненні пені, річних, втрат від інфляції позов підлягає задоволенню тому, що стягнення пені за прострочку платежу сторони передбачили п. 5.5 договору НОМЕР_3, а стягнення річних та втрат від інфляції встановлено ст. 625 ЦК України.
Позивачем наданий належний розрахунок пені, річних та інфляції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, п. 1-1 ст. 80 ст. ст. 49, 82 ГПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити частково.
1. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4 на користь ДК «Укртрансгаз» в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів м. Бердичів, вул. Білопільська, 100 р/р 26000301130108 в Промінвестбанку м. Бердичів, МФО 311357, код 20403361 5,27 грн. пені, 16 грн. втрат від інфляції, 5,39 грн. річних, 102 грн. держмита, 118 грн. інфляційних витрат.
2. В стягненні 516,84 грн. провадження у справі припинити.
Суддя Мельник П.А.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 04.12.06
The court decision No. 304484, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2/461-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: