Вирок № 30446654, 19.03.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

19.03.2013

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/19/2013 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Сугак Л.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, неодруженого, має неповнолітню дитину, працючого токарем ДП НВКГ "Зоря-Машпроект", судимого: 15.10.2001 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.140 ч.3, 43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 14.09.2004 р. по відбуттю покарання; засудженого 21.03.2008 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.296 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 14.05.2012 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2012 р. близько 10.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на перехресті пр. Жовтневого та вул. Південної в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 0,038 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції, близько 12.00 год. біля будинку № 31 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві.

Суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вина обвинуваченого підтверджується дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 09.11.2012 р. близько 10.00 год., на розі пр. Жовтневого та вул. Південної в м. Миколаєві, придбав у знайомого хлопця опій в шприці, та в подальшому був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 1615 від 23.11.2012 р., надана на експертизу рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_1, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становила 0,038 гр.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого - судом не встановлено, обставиною, що обтяжує покарання - є рецидив злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив злочин маючи не відбуте покарання за попереднім вироком, характеризується задовільно, має неповнолітню дитину, відсутність обставин, що пом'якшують покарання, наявність обставини, що обтяжує покарання та вважає необхідним, з метою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів, призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, суд вважає необхідним, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.05.2012 р.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.05.2012 р., остаточно визначивши покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили, залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна скасувати та речовий доказ: 0,038 гр. ацетильованого опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 490 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: