233 № 233/951/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рогожина А. В.
при секретарі: Алтуховій А.К.
за участю
представника позивач Козеріт Ю.В.
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Центральних електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-
УСТАНОВИВ:
04 грудня 2012 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, вказуючи, що відповідачка ОСОБА_2 мешкає по АДРЕСА_1, та на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач. 19 грудня 2012 року представниками позивача було встановлено порушення правил користування електричною енергією з боку відповідачки у вигляді самовільного підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача, без порушення схеми обліку, після припинення електроспоживання, у зв»язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, на підставі чого нарахована до сплати сума 608 грн.65 коп., яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачки на його користь.
Представник позивача Козеріт Ю.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з,явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідачка ОСОБА_2 згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, згідно акту № 178532 від 19 грудня 2012 року, складеного представниками позивача, було встановлене порушення відповідачами п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: у відповідачки ОСОБА_2 було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача, без порушення схеми обліку, після припинення електроспоживання (а.с.3-6)
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року «Методикою», відповідачам зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 608 грн. 65 коп.(а.с.8)
У добровільному порядку відповідачка вказану суму не сплатила.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача: вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 608 грн. 65 коп., в силу ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.(а.с.1)
Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Центральних електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (інн.НОМЕР_2) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Центральних електричних мереж Костянтинівського РЕМ:
1) вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 608 (шістсот вісім) гривень 65 копійок, які підлягають сплаті на п/р зі спеціальним режимом користування 260303081566 в ОПЕРВ філії Донецького управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00130903;
2) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок на р/р 26002301568054 у філії ПАТ ПІБ м.Горлівка Донецької області, МФО 334464, ЕДРПОУ 00130903.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд
Суддя
Судове рішення № 30446446, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/951/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: