Decision № 30446446, 29.03.2013, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.03.2013
Case No.
233/951/13-ц
Document №
30446446
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

233 № 233/951/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогожина А. В.

при секретарі: Алтуховій А.К.

за участю

представника позивач Козеріт Ю.В.

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Центральних електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-

УСТАНОВИВ:

04 грудня 2012 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, вказуючи, що відповідачка ОСОБА_2 мешкає по АДРЕСА_1, та на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач. 19 грудня 2012 року представниками позивача було встановлено порушення правил користування електричною енергією з боку відповідачки у вигляді самовільного підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача, без порушення схеми обліку, після припинення електроспоживання, у зв»язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, на підставі чого нарахована до сплати сума 608 грн.65 коп., яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачки на його користь.

Представник позивача Козеріт Ю.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з,явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідачка ОСОБА_2 згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, згідно акту № 178532 від 19 грудня 2012 року, складеного представниками позивача, було встановлене порушення відповідачами п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: у відповідачки ОСОБА_2 було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача, без порушення схеми обліку, після припинення електроспоживання (а.с.3-6)

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року «Методикою», відповідачам зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 608 грн. 65 коп.(а.с.8)

У добровільному порядку відповідачка вказану суму не сплатила.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача: вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 608 грн. 65 коп., в силу ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.(а.с.1)

Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Центральних електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (інн.НОМЕР_2) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Центральних електричних мереж Костянтинівського РЕМ:

1) вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 608 (шістсот вісім) гривень 65 копійок, які підлягають сплаті на п/р зі спеціальним режимом користування 260303081566 в ОПЕРВ філії Донецького управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00130903;

2) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок на р/р 26002301568054 у філії ПАТ ПІБ м.Горлівка Донецької області, МФО 334464, ЕДРПОУ 00130903.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30446446 ?

Документ № 30446446 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30446446 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30446446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30446446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30446446, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 30446446, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30446446 refers to case No. 233/951/13-ц

This decision relates to case No. 233/951/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30438338
Next document : 30450488