233 № 233/951/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рогожина А. В.
при секретарі: Алтуховій А.К.
за участю
представника позивач Козеріт Ю.В.
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Центральних електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-
УСТАНОВИВ:
04 грудня 2012 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, вказуючи, що відповідачка ОСОБА_2 мешкає по АДРЕСА_1, та на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач. 19 грудня 2012 року представниками позивача було встановлено порушення правил користування електричною енергією з боку відповідачки у вигляді самовільного підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача, без порушення схеми обліку, після припинення електроспоживання, у зв»язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, на підставі чого нарахована до сплати сума 608 грн.65 коп., яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачки на його користь.
Представник позивача Козеріт Ю.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з,явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідачка ОСОБА_2 згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, згідно акту № 178532 від 19 грудня 2012 року, складеного представниками позивача, було встановлене порушення відповідачами п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: у відповідачки ОСОБА_2 було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача, без порушення схеми обліку, після припинення електроспоживання (а.с.3-6)
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року «Методикою», відповідачам зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 608 грн. 65 коп.(а.с.8)
У добровільному порядку відповідачка вказану суму не сплатила.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача: вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 608 грн. 65 коп., в силу ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.(а.с.1)
Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Центральних електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (інн.НОМЕР_2) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Центральних електричних мереж Костянтинівського РЕМ:
1) вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 608 (шістсот вісім) гривень 65 копійок, які підлягають сплаті на п/р зі спеціальним режимом користування 260303081566 в ОПЕРВ філії Донецького управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00130903;
2) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок на р/р 26002301568054 у філії ПАТ ПІБ м.Горлівка Донецької області, МФО 334464, ЕДРПОУ 00130903.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд
Суддя
The court decision No. 30446446, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 233/951/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: