Рішення № 3044402, 19.02.2009, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.02.2009
Номер справи
5/37
Номер документу
3044402
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2009 р. Справа № 5/37

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХІД"

про невиконання умов договору та стягнення боргу за договором в сумі 39571 грн. 70 коп.

Секретар судового засідання: Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача : дир.Гулєєв В.Ю.

Від відповідача : не з`явився

Стаття 22 ГПК України сторонам роз`яснена

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся про стягнення з відповідача 34000 грн. боргу за поставлену продукцію та 5571 грн. штрафних санкцій.

Представник у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву по суті вимог не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив. Просить відкласти розгляд справи посилаючись на відсутність уповноваженого представника.При цьому, останнім доказів наявності таких обставин не додано. Суд бере до уваги, що коло представників не обмежено, а тому вважає можливим вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

Між ТОВ „АГРО-ЗАХІД" та СТОВ „Імпульс" укладено договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 5 квітня 2007 року. Згідно прийнятих зобов'язань ТОВ „АГРО-ЗАХІД" повинно сплачувати вартість поставленого товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок СТОВ „Імпульс" (Продавця) або шляхом внесення грошових коштів в касу продавця на умовах 100% попередньої оплати за кожну партію товару.

По ряду поставок відповідачем проведено належний розрахунок, проте з 07.05.2007 року за ТОВ „АГРО-ЗАХІД" виникла заборгованість у сумі 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень) за поставлений товар - картопля 2-го сорту (товарні накладні від 07.05.2008 року № 738, № 739). 31.03.2008 року на адресу СТОВ „Імпульс" надійшов лист за № 53 від 13.03.2008 року (вх. № 13 від 31.03.2008 року), в якому ТОВ „АГРО-ЗАХІД" зобов'язується сплатити заборгованість згідно обраного ним графіку та виплатити компенсацію у розмірі 10000 грн.

21.11.2008 року на адресу ТОВ “АГРО-ЗАХІД” відправлено претензію з пропозицією погасити виниклу заборгованість у семиденний строк з моменту отримання претензії (отримано претензію 27.11.2008 року).

Проте, ТОВ “АГРО-ЗАХІД” борг не погашено.

Суд зазначає, що достатніх підстав уважати, що продукція поставлена саме за договором не установлено, оскільки передбачена попередня 100% проплата відсутня.

Відтак, вимога про стягнення штрафних санкцій, яка грунтується на п.6 указаного договору, є неправомірною.

Факт отримання продукції підтверджений зазначеними вище накладними, а також листом відповідача.

Обов`язок провести відповідачем оплату після прийняття товару передбачений приписами ст.692 ЦК України та 530 цього ж Кодексу –не пізніше семиденного терміну з дня отримання вимоги.

Судові витрати по справі слід покласти на сторони пропорційно задоволених вимог згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХІД" 33009, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 111, р/р 260074753 в ДОД "Райффайзен Банк Аваль", м.Рівне, МФО 333227, ЄДРПОУ 31541711 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" 85108, Донецька область, Костянтинівський район с.Ілліча, вул.Дорожна, 46, р/р 26004106852000 у відділенні № 1 ЗАТ "Донгорбанк" м.Костянтинівка, МФО 334970 код ЄДРПОУ 30822138 - 34000 грн. боргу, 340 грн. державного мита, 102 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процес.

3.Відмовити у стягненні 5571 грн. штрафних санкцій.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане " 19 " лютого 2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 3044402 ?

Документ № 3044402 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3044402 ?

Дата ухвалення - 19.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3044402 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3044402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3044402, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 3044402, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3044402 відноситься до справи № 5/37

Це рішення відноситься до справи № 5/37. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3044401
Наступний документ : 3044476