Ухвала суду № 30442872, 05.04.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

05 квітня 2013 року Справа № 5004/927/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 13.03.13 р. у справі № 5004/927/12

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до державного комунального підприємства "Луцьктепло"

про стягнення 57841,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення господарського суду Волинської області від 13.03.2013 р. у справі №5004/927/12 позов приватного підприємця ОСОБА_1 до державного комунального підприємства "Луцьктепло" задоволено частково. Підлягає до стягнення з державного комунального підприємства "Луцьктепло" на користь приватного підприємця ОСОБА_1 29827 грн. збитків, завданих затопленням та 830,02 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. В позову про стягнення 27229 грн. збитків, завданих затопленням, 785,60 збитків, завданих оплатою експертного дослідження, а всього на суму 28014,60 грн. відмовлено. Підлягає до стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства "Луцьктепло" 1141,40 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судової будівельно-технічної експертизи. У стягненні витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 4499,00 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач державне комунальне підприємство "Луцьктепло" подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду Волинської області від 13.03.2013 р. у справі №5004/927/12 скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Разом з тим, Рівненським апеляційним господарським судом відповідно до ухвали від 05.04.2013 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 13 березня 2013 року у справі №5004/927/12. Розгляд справи призначено на 11:30 год. 16.04.2013 р.

За таких обставин апеляційна скарга відповідача державного комунального підприємства "Луцьктепло" на рішення господарського суду Волинської області від 13 березня 2013 року у справі №5004/927/12 підлягає спільному розгляду в апеляційному провадженні разом з апеляційною скаргою позивача приватного підприємця ОСОБА_1

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача державного комунального підприємства "Луцьктепло" до спільного розгляду в апеляційному провадженні із апеляційною скаргою позивача приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 13 березня 2013 року у справі №5004/927/12.

2. Розгляд скарги призначити на "16" квітня 2013 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №3.

3. Зобов`язати відповідача державне комунальне підприємство "Луцьктепло" невідкладно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в належному розмірі.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.