ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02 квітня 2013 року Справа № 913/977/13
Провадження № 30/913/977/13
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Східспецтранс-Ресурс-К", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРС", м. Луганськ
про стягнення 50 869 грн. 30 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
3. Розгляд справи призначити на 18.04.2013 на 10 год. 00 хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.
5. Зобов’язати позивача надати:
- оригінал доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення);
- заявки, рахунки з доказами направлення (вручення) відповідачу, подорожні листи згідно з п. 1.1. п. 1, п. п. 4.1., 4.2. п. 4 договору;
- акти виконання робіт згідно з п. п. 3.1.5. п. 3.1 договору;
- належний розрахунок пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, документальним підтвердженням щодо початку періоду нарахування пені та 3% річних (з 01.08.2012);
- докази направлення відповідачу претензії № 18 від 11.01.2013 відповідачу (опис вкладення);
- докази часткової оплати відповідачем наданих послуг (платіжні доручення, виписку з банківського рахунку тощо);
- товаро-транспортні накладні з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу та податкові накладні за виконаними відповідачем перевезеннями зазначеними в актах виконаних робіт;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- докази сплати заявленої до стягнення суми (у разі наявності);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;
- статут (оригінал – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію – до справи).
6. Зобов’язати відповідача надати:
- докази часткової оплати наданих послуг (платіжні доручення, виписку з банківського рахунку тощо);
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи).
7. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію – Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРС", м. Луганськ, площа Героїв ВВВ, буд. 10, ідентифікаційний код 34942631, а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов’язкова.
Суддя І.П. Голенко
Судове рішення № 30442738, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/977/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: