Рішення № 30442631, 11.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/18911/12

пр. № 2/759/1219/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 20.11.2012 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № VG1027 від 03.12.2007 року в сумі 23319,78 грн. та судовий збір в сумі 233,20 грн., посилаючись на те, що 03.12.2007 року між ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № VG1027, відповідно до якого позивачем надано ОСОБА_1 право користування кредитними коштами, а відповідача зобов'язано повернути кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати зобов'язання згідно з умовами договору.

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 17.10.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 23319,78 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 14277,32 грн., заборгованість за відсотками - 7638,45 грн., заборгованість по платам - 1404,01 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 03.12.2007 року між ВАТ «Універсал Банк», назву якого змінено на ПАТ «Універсал Банк» згідно витягу з Статуту ПАТ «Універсал Банк» та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 33, 34), та ОСОБА_1 укладено договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ «Універсал Банк» № VG 1027 (а.с. 9-20), у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,15 % річних, які з 05.06.2008 року збільшені до 30,00 % річних, строком до 30.11.2011 року.

Згідно розрахунку заборгованості за договором про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ «Універсал Банк» № VG 1027 від 03.12.2007 року, станом на 17.10.2012 року заборгованість становить 23319,78 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 14277,32 грн., заборгованість за відсотками - 7638,45 грн., заборгованість по платам - 1404,01 грн. (а.с. 21-22).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 233, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, к/р № 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, заборгованість за договором про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ «Універсал Банк» № VG 1027 від 03.12.2007 року, в сумі 23319,78 грн. та судовий збір в сумі 233,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ