Рішення № 30442364, 22.02.2013, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/68/13- ц

Провадження № 2/602/51/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2013 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Ланівці справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення «Тернопільське РУ» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ « Родовід Банк» в особі відділення «Тернопільське РУ» АТ «Родовід Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 боргу за кредитним договором № Ск-201-000043/11-2007 від 08.11.2007 року в сумі 76196,39 гривень з них: 6542,44 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 524,13 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами; 4047,26 грн. - плата за управління кредитом; 65082,56 грн. - пеня нарахована за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту за період з 01.11.2011 р. по 31.10.2012 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак направив до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи та не повідомила про причини своєї неявки.

Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

08 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» було укладено кредитний договір № Ск-201-000043/11-2007.

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», даний банк є повним правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк».

Відповідно п.п. 1.1.1, 1.1.2,1.1.5 кредитного договору № Ск-201-000043/11-2007 від 08.11.2007 року ОСОБА_1 отримала у Відкритому акціонерному товаристві кредитні кошти в сумі 10909,00 грн. з кінцевим терміном повернення 08.11.2009 року , із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7 % річних, що стверджується копією даного кредитного договору та заявою анкетою клієнта від 08.11.2007 року.

Згідно умов кредитного договору, відповідачка зобов'язалася погашати заборгованість за споживчим кредитом згідно встановленого Договором графіку (п.4.1.9. Договору), починаючи з наступного місяця після одержання споживчого кредиту, щомісячно сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитними коштами ( п.4.1.25. Договору), а також щомісячно сплачувати плату за обслуговування споживчого кредиту у розмірі 2.65 % від розміру наданого кредиту ( п.2.14. Договору).

Відповідно до п.4.1.23. Договору, за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, сплати процентів, внесення плати за обслуговування споживчого кредиту, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеня в розмірі 1.6 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідачка ОСОБА_1 порушувала виконання умов кредитного договору, а саме :не сплачувала проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору № Ск-201-000043/11-2007 від 08.11.2007 року, внаслідок чого її заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» становить 76196,39 гривень з них: 6542,44 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 524,13 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами; 4047,26 грн. - плата за управління кредитом; 65082,56 грн. - пеня нарахована за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту за період з 01.11.2011 р. по 31.10.2012 р.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що оскільки відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої обов'язки за кредитним договором, тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, відсотків за користування кредитом, пені у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 549,1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 169, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"(р/р 2909762 в АТ "Родовід Банк", МФО 321712, ЗКПО 14349442) 76196,39 гривень з них: 6542,44 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 524,13 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами; 4047,26 грн. - плата за управління кредитом; 65082,56 грн. - пеня нарахована за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту за період з 01.11.2011 р. по 31.10.2012 р та обслуговування кредиту та 761 гривень 96 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суддя: М. З. Сенюх