Справа № 602/123/13-ц
Провадження № 2/602/61/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2013 р.
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Сенюх М. З.
при секретарі Головатюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11373391000 від 18.07.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» у розмірі 80582,79 грн., з яких: тіло кредиту - 57458,24 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитним договором складає - 25596,38 грн.; сума заборгованості за відсотками - 23124,55 грн., з яких прострочена заборгованість за відсотками складає - 11184,84 грн. посилаючись на те, що відповідачі в добровільному порядку не виконали умов договору щодо повернення кредиту та відсотків.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій просить розглядати позов у його відсутності та вказує, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав та пояснив суду, що дійсно він уклав кредитний договір і отримав 9050,00 доларів США. По даному договору у нього виникла заборгованість у зв'язку з тим, що йому не було відомо про передачу права вимоги за кредитами від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк». Крім того, в нього виникло тяжке матеріальне становище через хворобу дружини, яку він доглядає і не має можливості влаштуватись на роботу.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак направила до суду заяву, в якій просить розглядати позов у її відсутності та вказує, що заявлені позовні вимоги визнає.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, з'ясував наступні обставини.
18 липня 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступник якого є ПАТ «УкрСиббанк» було укладено кредитний договір № 11373391000.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях.
Відповідно п.п. 1.1.1, 1.3.1 кредитного договору № 11373391000 від 18.07.2008 року ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 9050,00 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України складає - 43804,72 грн з розрахунку 9.090 % річних за користування кредитними коштами з 18.07.2008 р. по 17.07.2009 р. та з розрахунку 14.00 % за користування кредитом після 17.07.2009 р. із кінцевим терміном повернення кредиту до 17 липня 2015 року.
Для забезпечення виконань зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 18 липня 2008 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 218313.
Відповідно до пункту 1 договору поруки № 218313 від 18 липня 2008 року поручитель ОСОБА_2 поручається перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 11373391000 від 18.07.2008 року.
Згідно пункту 1.3, 1.4 договору поруки, поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.
Станом на 25 січня 2013 року загальна сума заборгованості за кредитом становить: 10081,67 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України складає - 80582,79 грн., з них тіло кредиту - 7188,57 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України складає - 57458,24 грн., сума несплачених відсотків - 2893,1 долари США, що згідно курсу Національного Банку України складає - 23124,55 грн., що підтверджується довідкою ПАТ «Дельта Банк» від 25.01.2013 року про заборгованість.
Згідно п. 1.2.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору.
Відповідно до п.п.1.3.1, 1.3.3, 1.3.4, нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісячно в останній день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.
Відповідно до п. п. 3.1.3, 3.1.4 кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника достроково повернення всієї наданої суми кредиту та сплати процентів за кредит, у разі порушення позичальником умов цього договору. У випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені договором, банк, має право видавати наказ про примусову оплату боргу за цим договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.
Відповідач ОСОБА_1 не ставить питання про визнання кредитного договору укладеного між ним та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» недійсним.
Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконали свої обов'язки за кредитним договором, тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, відсотків за користування кредитом, а також судових витрат по справі.
Керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213, 214-218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 80582,79 грн., з яких: тіло кредиту - 57458,24 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитним договором складає - 25596,38 грн.; сума заборгованості за відсотками - 23124,55 грн., з яких прострочена заборгованість за відсотками складає - 11184,84 грн. та судові витрати в розмірі 805,83 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М. З. Сенюх
Судове рішення № 30442362, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/123/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: