Ухвала суду № 30441624, 03.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 квітня 2013 року Справа № 808/1791/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтеррос"

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтеррос" (далі -позивач) до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі -відповідач), у якому позивач просить визнати незаконним та скасувати винесене ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя податкове повідомлення-рішення № 0003071600 від 08.10.2012 року, яким ТОВ "Компанія Інтеррос" зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 426,30 грн., визнати незаконним та скасувати винесене ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя податкове повідомлення-рішення № 0003061600 від 08.10.2012, яким ТОВ "Компанія Інтеррос" зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 22224,60 грн., визнати незаконним та скасувати винесену ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя податкову вимогу № 442 від 03.12.2012 про стягнення з ТОВ "Компанія Інтеррос" податку на додану вартість у розмірі 22597,01 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2013 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

03.04.2013 у попередньому судовому засіданні представниками позивача та відповідача були заявлені клопотання про зупинення провадження у справі до 20.05.2013, обґрунтовані необхідністю надати додаткові докази та пояснення по справі.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність у долученні додаткових доказів та пояснень на обґрунтування правової позиції сторін.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представників сторін обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 20 травня 2013 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтеррос" та Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги задовольнити.

2. Зупинити до 20 травня 2013 року провадження в адміністративній справі № 808/1791/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтеррос" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

3. Призначити попереднє судове засідання на 21 травня 2013 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус