Номер справи 220/346/13-к
Номер провадження 1-кп/220/27/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2013 Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Єфименко В.І. , при секретарі Тахатаровой Н.П.,за участі прокурора Хандогої О.А.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013050620000331, внесеному до ЄРДР 28.02.2013 року відносно ОСОБА_1 за ст. 317 ч.1 КК України, а також угоду про визнання винуватості, укладену 07.03.2013 року між старшим прокурором прокуратури Великоновосілківського району Донецької області та підозрюваним
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Калантаєво Світловодського району Кіровоградської області,гр. України, не одруженим, не судимим, інвалідом першої групи,проживає по АДРЕСА_1
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,-
встановив:
підозрюваний ОСОБА_1, 27.02.2013 року, приблизно о 16 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, з метою створення сприятливих умов для виготовлення наркотичних засобів, надав приміщення веранди свого будинку за АДРЕСА_1 для незаконного виготовлення наркотичного засобу громадянину ОСОБА_2, який, використовуючи надані ОСОБА_1 електричну піч,сковороду, металеву столову ложку, ніж та соняшникову олію, шляхом пережарювання наявних у нього рослин коноплі, виготовив наркотичний засіб.
В цей же день, 27.02.2013 року,приблизно о 18 год. 10 хв.,працівниками Великоновосілківського РВ ГУМВС України у Донецькій області за ухвалою слідчого судді Великоновосілківського районного суду про надання дозволу на обшук будинковолодіння під АДРЕСА_1, були виявлені і вилучені: сковорода з речовиною темно-коричневого кольору, металева столова ложка, соняшникова олія, пляшка з прозорою рідиною та електрична піч,належних ОСОБА_1, якими користувався ОСОБА_2 при виготовлені наркотичного засобу.
Згідно висновку хімічної експертизи за № 270 від 28.02.2013 року , на внутрішній поверхні сковороди та на поверхні ложки, наданих на експертизу, виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- каннабіс та екстракт каннабісу.
Речовина рослинного походження загальною масою 5,81 г містить особливо небезпечну наркотичну речовину-каннабіс і особливо небезпечну наркотичну речовин - екстракт каннабісу. Маса каннабісу(сухої речовини) становить 2,47 г. Кількість особливо небезпечної речовини-екстракту каннабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,091 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив , що він дійсно 27.02.2013 року надавав ОСОБА_2приміщення веранди свого будинку для незаконного виготовлення наркотичного засобу, а також і те ,що 07.03.2013 року року між ним і прокурором дійсно була укладена угода про визнання винуватості і призначення по ній йому покарання, з яким він погоджується повністю.
Дослідивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1за ст.317 ч.1 КК України та письмову угоду про визнання винуватості, укладену 07.03.2013 року між старшим прокурорм прокуратури Великоновосілківського району Донецької області та підозрюваним ОСОБА_1, суд вважає ,що правова кваліфікація вчиненого останнім за ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення наркотичних засобів, дана правильно.
З вищезазначеної угоди вбачається ,що ОСОБА_1беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення і погоджуються з прокурором на призначення йому покарання за ст.317 ч.1 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі із звільненням на підставі 75 КК України від його відбування з випробуванням з іспитовим строком в два роки і покладенням на нього обов*язків, зазначених п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України.
Суд погоджується затвердити цю угоду, оскільки вона відповідає вимогам кримінально-процесуального Кодексу, а також при її укладенні досудовим слідством були дослідженні та врахованні повністю загальні засади призначення покарання,передбачені ст.65 КК України. Крім цього, суд врахував , що вчинений ОСОБА_1 злочин, віднесений до категорії середньої тяжкості; сам підозрюваний за місцем проживання характеризується задовільно; в силу ст.89 КК України вважається не судимим; є інвалідом першої групи і в судовому засіданні заявив, що угода відповідає його волевиявленню і уклав він її з прокурором у добровільному порядку.
У справі є судові витрати за проведення хімічної експертизи у кримінальному провадженні у сумі 293,40 грн. ,які суд відносить на ОСОБА_1.
Речові докази у справі: сковороду , металеву столову ложку, на яких виявлено залишки наркотичного засобу, соняшникову олію, пляшку з прозорою рідиною та елктричну піч- знищити.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3,468-475 КПК України,-
приговорив:
Мирову угоду про визнання винуватості, укладену 07.032013 року між старшим прокурором прокуратури Великоновосілківського району Донецької області та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013050620000331 від 28.02.2013 р. -затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 317 ч.1 КК України і призначити по ній покарання, узгоджене сторонами, у вигляді трьох років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на два роки , з покладенням на нього у відповідності до п.п. 2,3 ч.1 ст.76 КК України обов*язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції(надалі КВІ); повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу обрану до ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов*язання,після набрання вироком законної сили -відмінити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру головного управління МВС України у Донецькій області на р/р 31253272210095, ЄДРПОУ 25574914, банк ГУГКУ у Донецькій області,МФО 834016 згідно довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні за №270 від 28.02.2013 року - 293 40 грн..
Речові докази у справі: сковороду і металеву столову ложку, на яких виявлено залишки наркотичного засобу, соняшникову олію, пляшку з прозорою рідиною та електричну піч-знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд в 30-денний строк: засудженним - з дня отримання його копії; іншими учасниками - з дня його проголошення.
Суддя В.І.Єфименко
Судове рішення № 30441133, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/346/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: