Sentence № 30441133, 05.04.2013, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.04.2013
Case No.
220/346/13-к
Document №
30441133
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 220/346/13-к

Номер провадження 1-кп/220/27/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2013 Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Єфименко В.І. , при секретарі Тахатаровой Н.П.,за участі прокурора Хандогої О.А.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013050620000331, внесеному до ЄРДР 28.02.2013 року відносно ОСОБА_1 за ст. 317 ч.1 КК України, а також угоду про визнання винуватості, укладену 07.03.2013 року між старшим прокурором прокуратури Великоновосілківського району Донецької області та підозрюваним

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Калантаєво Світловодського району Кіровоградської області,гр. України, не одруженим, не судимим, інвалідом першої групи,проживає по АДРЕСА_1

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,-

встановив:

підозрюваний ОСОБА_1, 27.02.2013 року, приблизно о 16 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, з метою створення сприятливих умов для виготовлення наркотичних засобів, надав приміщення веранди свого будинку за АДРЕСА_1 для незаконного виготовлення наркотичного засобу громадянину ОСОБА_2, який, використовуючи надані ОСОБА_1 електричну піч,сковороду, металеву столову ложку, ніж та соняшникову олію, шляхом пережарювання наявних у нього рослин коноплі, виготовив наркотичний засіб.

В цей же день, 27.02.2013 року,приблизно о 18 год. 10 хв.,працівниками Великоновосілківського РВ ГУМВС України у Донецькій області за ухвалою слідчого судді Великоновосілківського районного суду про надання дозволу на обшук будинковолодіння під АДРЕСА_1, були виявлені і вилучені: сковорода з речовиною темно-коричневого кольору, металева столова ложка, соняшникова олія, пляшка з прозорою рідиною та електрична піч,належних ОСОБА_1, якими користувався ОСОБА_2 при виготовлені наркотичного засобу.

Згідно висновку хімічної експертизи за № 270 від 28.02.2013 року , на внутрішній поверхні сковороди та на поверхні ложки, наданих на експертизу, виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- каннабіс та екстракт каннабісу.

Речовина рослинного походження загальною масою 5,81 г містить особливо небезпечну наркотичну речовину-каннабіс і особливо небезпечну наркотичну речовин - екстракт каннабісу. Маса каннабісу(сухої речовини) становить 2,47 г. Кількість особливо небезпечної речовини-екстракту каннабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,091 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив , що він дійсно 27.02.2013 року надавав ОСОБА_2приміщення веранди свого будинку для незаконного виготовлення наркотичного засобу, а також і те ,що 07.03.2013 року року між ним і прокурором дійсно була укладена угода про визнання винуватості і призначення по ній йому покарання, з яким він погоджується повністю.

Дослідивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1за ст.317 ч.1 КК України та письмову угоду про визнання винуватості, укладену 07.03.2013 року між старшим прокурорм прокуратури Великоновосілківського району Донецької області та підозрюваним ОСОБА_1, суд вважає ,що правова кваліфікація вчиненого останнім за ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення наркотичних засобів, дана правильно.

З вищезазначеної угоди вбачається ,що ОСОБА_1беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення і погоджуються з прокурором на призначення йому покарання за ст.317 ч.1 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі із звільненням на підставі 75 КК України від його відбування з випробуванням з іспитовим строком в два роки і покладенням на нього обов*язків, зазначених п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України.

Суд погоджується затвердити цю угоду, оскільки вона відповідає вимогам кримінально-процесуального Кодексу, а також при її укладенні досудовим слідством були дослідженні та врахованні повністю загальні засади призначення покарання,передбачені ст.65 КК України. Крім цього, суд врахував , що вчинений ОСОБА_1 злочин, віднесений до категорії середньої тяжкості; сам підозрюваний за місцем проживання характеризується задовільно; в силу ст.89 КК України вважається не судимим; є інвалідом першої групи і в судовому засіданні заявив, що угода відповідає його волевиявленню і уклав він її з прокурором у добровільному порядку.

У справі є судові витрати за проведення хімічної експертизи у кримінальному провадженні у сумі 293,40 грн. ,які суд відносить на ОСОБА_1.

Речові докази у справі: сковороду , металеву столову ложку, на яких виявлено залишки наркотичного засобу, соняшникову олію, пляшку з прозорою рідиною та елктричну піч- знищити.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3,468-475 КПК України,-

приговорив:

Мирову угоду про визнання винуватості, укладену 07.032013 року між старшим прокурором прокуратури Великоновосілківського району Донецької області та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013050620000331 від 28.02.2013 р. -затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 317 ч.1 КК України і призначити по ній покарання, узгоджене сторонами, у вигляді трьох років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на два роки , з покладенням на нього у відповідності до п.п. 2,3 ч.1 ст.76 КК України обов*язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції(надалі КВІ); повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу обрану до ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов*язання,після набрання вироком законної сили -відмінити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру головного управління МВС України у Донецькій області на р/р 31253272210095, ЄДРПОУ 25574914, банк ГУГКУ у Донецькій області,МФО 834016 згідно довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні за №270 від 28.02.2013 року - 293 40 грн..

Речові докази у справі: сковороду і металеву столову ложку, на яких виявлено залишки наркотичного засобу, соняшникову олію, пляшку з прозорою рідиною та електричну піч-знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд в 30-денний строк: засудженним - з дня отримання його копії; іншими учасниками - з дня його проголошення.

Суддя В.І.Єфименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30441133 ?

Документ № 30441133 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 30441133 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30441133 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30441133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30441133, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 30441133, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 30441133 refers to case No. 220/346/13-к

This decision relates to case No. 220/346/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30407820
Next document : 30519228