Ухвала суду № 30439489, 04.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 квітня 2013 р. справа №253/48/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 січня 2013 р. у справі № 251/48/13-а за позовом ОСОБА_1 до Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, т.в.о. начальника Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області полковника міліції Приступа Германа Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 січня 2013 р. у справі № 251/48/13-а за позовом ОСОБА_1 до Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, т.в.о. начальника Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області полковника міліції Приступа Германа Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стала її невідповідність вимогам КАС України, тому апелянту запропоновано надати апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (3 примірника) та оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп.

Вищезазначена ухвала 15.03.2013 року була надіслана на адресу апелянта, зазначену в апеляційній скарзі, рекомендованою з повідомлення поштою (поштове відправлення № 8301711641180).

У зв'язку з тим, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги апелянтом не отримана, 25.03.2013 року помічником судді Донецького апеляційного адміністративного суду Фаліним І.Ю. було здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 та повідомлено ОСОБА_1 про те, що його апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з виявленими недоліками, а також повідомлено, що поштовий конверт з ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2013 року у справі № 253/47/13-а знаходиться на поштовому відділенні м. Горлівка з індексом 84609 з 18.03.2013 року.

Згідно даних сайту http://www.ukrposhta.com/ розділ «Пошук поштових відправлень» станом на 04.04.2013 року поштове відправлення за № 8301711641180 передано 18.03.2013 року в об'єкт поштового зв'язку Горлівка 9 з індексом 84609 та на даний час ОСОБА_1 не отримано.

До теперішнього часу, апелянтом ухвалу про залишення його апеляційної скарги без руху з поштового відділення Горлівка 9 з індексом 84609 не отримано та виявлені судом недоліки не усунуті.

Таким чином, апелянт навмисно ухиляється від отримання ухвали суду та від усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 січня 2013 р. у справі № 251/48/13-а за позовом ОСОБА_1 до Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, т.в.о. начальника Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області полковника міліції Приступа Германа Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.М. Гімон