Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04 квітня 2013 р. справа №253/48/13-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 січня 2013 р. у справі № 251/48/13-а за позовом ОСОБА_1 до Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, т.в.о. начальника Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області полковника міліції Приступа Германа Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 січня 2013 р. у справі № 251/48/13-а за позовом ОСОБА_1 до Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, т.в.о. начальника Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області полковника міліції Приступа Германа Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стала її невідповідність вимогам КАС України, тому апелянту запропоновано надати апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (3 примірника) та оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп.
Вищезазначена ухвала 15.03.2013 року була надіслана на адресу апелянта, зазначену в апеляційній скарзі, рекомендованою з повідомлення поштою (поштове відправлення № 8301711641180).
У зв'язку з тим, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги апелянтом не отримана, 25.03.2013 року помічником судді Донецького апеляційного адміністративного суду Фаліним І.Ю. було здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 та повідомлено ОСОБА_1 про те, що його апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з виявленими недоліками, а також повідомлено, що поштовий конверт з ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2013 року у справі № 253/47/13-а знаходиться на поштовому відділенні м. Горлівка з індексом 84609 з 18.03.2013 року.
Згідно даних сайту http://www.ukrposhta.com/ розділ «Пошук поштових відправлень» станом на 04.04.2013 року поштове відправлення за № 8301711641180 передано 18.03.2013 року в об'єкт поштового зв'язку Горлівка 9 з індексом 84609 та на даний час ОСОБА_1 не отримано.
До теперішнього часу, апелянтом ухвалу про залишення його апеляційної скарги без руху з поштового відділення Горлівка 9 з індексом 84609 не отримано та виявлені судом недоліки не усунуті.
Таким чином, апелянт навмисно ухиляється від отримання ухвали суду та від усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 січня 2013 р. у справі № 251/48/13-а за позовом ОСОБА_1 до Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, т.в.о. начальника Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області полковника міліції Приступа Германа Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.
Суддя М.М. Гімон
The court decision No. 30439489, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 253/48/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: