УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0602/1903/2012 Головуючий у 1-й інст. Михалюк О.П.
Категорія 53 Доповідач Зарицька Г. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої - судді Зарицької Г.В.
суддів Талько О.Б., Григорусь Н.Й.
при секретарі Трохимчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства „Кам'янобрідський фаянс" товариства з обмеженою відповідальністю „Поліський фаянс" про стягнення індексації заробітної плати
за апеляційною скаргою дочірнього підприємства „Кам'янобрідський фаянс" товариства з обмеженою відповідальністю „Поліський фаянс" на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2013 року
встановила:
У жовтні 2012 року позивачка звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача індексацію заробітної плати за період з вересня 2003 року по 31.03.2009 року у розмірі 13242,37 грн. В обґрунтування вимог зазначала, що працювала на дочірньому підприємстві „Кам'янобрідський фаянс" товариства з обмеженою відповідальністю „Поліський фаянс" з вересня 2003 року по 31.03.2009 року. 10.07.2012 року їй стало відомо, що підприємство виплатило звільненим працівникам індексацію заробітної плати за час роботи на підприємстві, починаючи з вересня 2003 року по день звільнення. Їй же у виплаті індексації відповідачем відмовлено.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2013 року позовні вимоги задоволені.
В апеляційній скарзі дочірнє підприємство „Кам'янобрідський фаянс" товариства з обмеженою відповідальністю „Поліський фаянс" просить рішення змінити, зменшити розмір індексації заробітної плати, що стягнута судом, з 13 242,37 грн. до 12773,59 грн. Апелянт посилається на те, що при вирішенні спору, суд першої інстанції не дав належної оцінки розрахункам позивача, не перевірив правильність визначення суми індексації на заробітну плату позивача, яка становить 12773,59 грн., а не 13242,37 грн., як зазначено у рішенні суду.
Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.
Як видно з матеріалів справи та правильно встановлено судом першої інстанції, позивачка в період з 18 червня 2003 року по 31.03.2009 року працювала на дочірньому підприємстві „Кам'янобрідський фаянс" товариства з обмеженою відповідальністю „Поліський фаянс" на різних посадах (а.с.2-3).
Відповідно до ч.5 ст. 95 КЗпП України та ст.33 Закону України „Про оплату праці" від 24 березня 1995 року №109/95 ВР заробітна плата підлягає індексації в установленому законодавством порядку.
У порушення зазначених вимог Закону заробітна плата ОСОБА_1 відповідачем не індексувалася, про що свідчать довідки підприємства №170, 171 від 08.11.2012 р. та №7 від 09.01.2013 р. (а.с.13-14,36).
Враховуючи вищенаведене, висновок суду першої інстанції про обґрунтованість позову є правильним.
Разом з тим, визначаючи розмір індексації, що підлягає до стягнення, суд прийняв до уваги розрахунок, який проведений позивачем з порушенням вимог п.3 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, відповідно до якого не відноситься до об'єктів індексації оплата перших п'яти днів тимчасової непрацездатності за рахунок коштів роботодавця, допомога по тимчасовій непрацездатності, як такі, що враховуються під час обчислення середнього заробітку.
За розрахунком, проведеним відповідачем, розмір індексації заробітної плати за спірний період становить 12773,59 грн.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає зміні.
Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів
вирішила:
Апеляційну скаргу дочірнього підприємства „Кам'янобрідський фаянс" товариства з обмеженою відповідальністю „Поліський фаянс" задовольнити.
Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2013 року змінити.
Зменшити розмір стягнутої з дочірнього підприємства „Кам'янобрідський фаянс" товариства з обмеженою відповідальністю „Поліський фаянс" на користь ОСОБА_1 індексації заробітної плати за період роботи з вересня 2003 року по 31.03.2009 року з 13 242 грн. 37 коп. до 12 773 грн. 59 коп.
У решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього ж часу може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуюча Судді:
Судове рішення № 30439067, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0602/1903/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: