Рішення № 3043906, 25.02.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 р.

Справа № 18/6

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Українські макарони - Львів" , вул. Городоцька, 367-А, м. Львів , 79040

до відповідача : Приватного підприємства " Дем"ян - Сервіс ", вул. Івасюка ,26 , м. Коломия , Івано-Франківська область , 78200

про : стягнення заборгованості в сумі 60514 грн. 62 коп.

За участі представників:

від позивача: Кузик Б.Ю.(довіреність № 6 від 11.02.09р. ) - представник ;

від відповідача: не з"явились;

ВСТАНОВИВ: заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 60514, 62 грн..

Розгляд справи через нез»явлення в судове засідання представника відповідача відкладався з 12.02.09 р. до 25.02.2009 р..

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

У зв»язку з нез»явленням відповідача в судові засідання, суд, вважає за правильне розглянути дану справу у відповідності до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу та подав як доказ платіжні доручення.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі Договору з дилером про співробітництво і довгострокові поставки б/н від 16 січня 2008 р., позивач поставив відповідачу макаронні вироби на загальну суму 138 328, 49 грн. , що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями накладних: № РН КУм-401205 від 12.09.08 р. на суму 25 056,58 грн., №РН УУм-000805 від 12.09.08 р. на суму 5 331,60 грн., №РН КУм-401206 від 12.09.08 р. на суму 49 040,59 грн., №РН УУм- 000806 від 12.09.08 р. на суму 3 063,41 грн., № РН ПКУм-40138 від 10.10.08 р. на суму 55 836,31 грн.

Згідно п. 5.2 Договору, відповідач зобов»язався оплачувати товар протягом 21 календарного дня з моменту приймання товару ( дати підписання накладної на товар).

Однак, за отриманий товар по вищевказаних накладних відповідач розрахувався частково на суму 186 770,24 грн..

З урахуванням часткового розрахунку, заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар на момент подання позову до суду становить 55 836,05 грн..

Згідно п. 8.3 Договору у випадку затримки оплати товару дилер ( відповідач) за вимогою компанії ( позивач) сплачує останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеню в розмірі діючої подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення. Загальна сума пені розраховується за весь період прострочення.

Згідно поданого позивачем розрахунку, розмір пені за прострочення виконання грошового зобов»язання, згідно п. 8.3 Договору становить 4158,73 грн. ( за період з 03.10.2008 р. до 15.12.2008 р.).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, за прострочення грошового зобов»язання, відповідачу за період з 03.10.2008 р. до 15.12.2008 р. нараховано 3% річних з простроченої суми, розмір яких становить 519,84 грн..

Таким чином, на момент подання позову до суду розмір заборгованості відповідача перед позивачем становив 60514,62грн., з яких: 55836,05 грн.- заборгованість за отриманий товар, 4158,73 грн.- пені та 519,84 грн. - 3% річних з простроченої суми.

В судовому засіданні 25.02.2009 р. позивач повідомив суд про сплату відповідачем 55836,05 грн.- заборгованість за отриманий товар та подав як доказ платіжні доручення: №32 від 09.01.2009 р. на суму 5 000,00 грн., № 270 від 11.02.2009 р. на суму 50 000,00грн. та №269 від 11.02.2009 р. на суму 836,31 грн..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі щодо стягнення 55836,05 грн.- основного боргу припинити.

Факт порушення виконання грошового зобов’язання підтверджується матеріалами справи, отже, вимоги позивача щодо стягнення 4158,73 грн.- пені та 519,84 грн. - 3% річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

При цьому суд керується наступним:

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов»язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми

( неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов»язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов»язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судові витрати слід покласти на відповідача за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст.75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємства " Дем"ян - Сервіс ", вул. Івасюка, 26 , м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, ( код ЄДРПОУ 33086210) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Українські макарони - Львів" , вул. Городоцька, 367-А, м. Львів , 79040, ( код ЄДРПОУ 32409400) 4158,73 грн. - пені, 519,84 грн. - 3% річних, 605,15 грн. - державного мита, та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 26.02.09 р..

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______