Рішення № 3043904, 17.02.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 р.

Справа № 9/2

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Чмихові Юрію Анатолійовичу розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Коломияводоканал", вул.Шевченка,3, с. Шепарівці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78249

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Колопапір", вул. Фабрична,10, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

про стягнення коштів в сумі 56688, 23 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Святенко Сергій Володимирович - юрист, (довіреність №6 від 13.01.2009 року)

Від позивача: Дуляба Віталій Володимирович - юрист, (довіреність №7 від 13.01.2009 року)

Від відповідача: не з"явились

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 56 688, 23 грн. заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив наступне. 11.06.08 року між сторонами у даній справі укладено договір "На подачу води з комунального водопроводу і приймання стічних вод до комунальної каналізації" № 112. До цього договірні відносини регулювались на підставі договору від 23.06.06 року "На подачу води з комунального водопроводу і приймання стічних вод до комунальної каналізації".

Відповідно до п. 4 договору відповідач зобов"язався проводити оплату за надані послуги водопостачання та водовідведення в триденний термін після одержання рахунку.

Представник позивача зазначив, що відповідач не проводив в повному обсязі оплату за надані послуги, що створило заборгованість в сумі 56 688, 23 грн.

Відповідач не скористався своїм правом та представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань. Явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась судом обов"язковою. Письмових заперечень по суті спору відповідачем суду не подано.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справи розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 11.06.08 року між сторонами у даній справі укладено договір "На подачу води з комунального водопроводу і приймання стічних вод до комунальної каналізації" № 112. До цього часу договірні відносини регулювались на підставі договору від 23.06.06 року "На подачу води з комунального водопроводу і приймання стічних вод до комунальної каналізації".

Відповідно до умов вищевказаних договорів, укладених між Комунальним підприємством "Коломияводоканал" та ЗАТ "Колопапір", сторони взяли на себе наступні зобов"язання: Комунальне підприємство "Коломияводоканал" ( водоканал) бере на себе зобов"язання забезпечувати ЗАТ "Колопапір" ( абонента) питною водою, яка відповідає чинному стандартові або дозволу Держстандарту України та Міністерства охорони здоров"я України на відхилення від стандарту, в розмірі встановленого ліміту, а також приймати від нього стічні води в розмірі встановленого ліміту. Абонент бере на себе зобов"язання своєчасно оплачувати надані йому послуги у водопостачанні та водовідведенні, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі ( п. 1, 2 Договорів)

Відповідно до п. 4 Договорів розрахунки за воду, використану абонентом, та стоки здійснюється за затвердженими тарифами. Рахунки або інші платіжні документи по всіх платежах, підлягають оплаті абонентами у триденний строк після їх подачі водоканалом.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов’язальні відносини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Судом встановлено, що станом на 01.01.09 року заборгованість відповідача становить 56 688, 23 грн., що підтверджується рахунками, які одержувались представниками відповідача наручно, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідно до акту звірки розрахунків від 13.01.09 року дебетове сальдо ЗАТ "Колопапір" перед КП "Коломияводоканал" становить 56 688, 23 грн. Суду не подано доказів сплати відповідачем суми боргу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Отже, вимога позивача щодо стягнення суми заборгованості є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 202, 509, 525, 526, 610, 612, 629 ЦК України , ст. 193 ГК України, ст. 44, 49, 75 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача Закритого акціонерного товариства "Колопапір", вул. Фабрична,10, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200 ( р/р 26003060102731 в ІФФ "Приватбанк"; МФО 336677; код 30953545) на користь позивача Комунального підприємства "Коломияводоканал", вул.Шевченка,3, с. Шепарівці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78249 ( р/р 26005355049491 в АКБ "Укрсоцбанк" м. Коломия; МФО 336019; код 03361649): 56 688, 23 грн. - заборгованості; 567 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

рішення виготовлено та підписано 20.02.09 року

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е.М.