УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "19" лютого 2009 р.
Справа № 16/61
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Гансецького В.П.
за участю представників сторін
від позивача Огурцов В.В., дов. №17/2 від 17.02.09р.
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Снек" (м.Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" (м.Житомир)
про стягнення 18113,96 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 18113,96 грн., з яких 14280,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 2504,48 грн. пені, 1010,19 грн. інфляційних нарахувань, 319,29 грн. 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з викладених у ньому підстав.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між сторонами договору поставки товару №11/03-1 від 11.03.08р. та протоколу розбіжностей до даного договору від 11.03.08р.(а.с.11-13) відповідач отримав від позивача продукти харчування (далі - товар) на загальну суму 55230,00 грн., що підтверджується видатковими накладними: № РН-00000000019 від 12.03.08р., № РН-00000000026 від 09.04.08р., № РН-00000000065 від 26.06.08р., № РН-00000000077 від 09.07.08р., № РН-00000000087 від 21.07.08р. (а.с.14-18), рахунком-фактурами: № СФ-0027 від 12.03.08р., № СФ-0038 від 09.04.08р., № СФ-0081 від 26.07.08р., № СФ-0093 від 09.07.08р., № СФ-0105 від 21.07.08р. (а.с.19-23) та довіреностями: серії ЯНТ №009750 від 14.03.08р., серії ЯПД №150157 від 26.06.08р., серії ЯПД №150159 від 09.07.08р. (а.с.24-26).
Згідно з пп.1.1 договору передбачено, що постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідача) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах, обумовлених у даному договорі.
Відповідно до пп.1.5 договору, загальна вартість договору визначається на підставі всього об'єму видаткових накладних на товар, які є невід'ємною частиною даного договору.
Згідно з пп.2.1 та пп.2.2 договору, покупець зобов'язаний провести оплату за придбаний товар протягом 21 календарного дня з моменту передачі товару покупцю у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.
Відповідно до пп.2.3 договору, оплата проводиться покупцем в наступному порядку: в першу чергу здійснюється оплата вартості товару, поставленого по першій, а далі по кожній наступній видатковій накладній, якщо інше не зазначено в самому платіжному документі.
Свої зобов'язання по оплаті поставленого йому товару відповідач виконав частково, сплативши позивачу, згідно його даних - 40950,00 грн.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 14280,00 грн., що підтверджується довідкою позивача №19/02-1 від 19.02.09р.(а.с.32), підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 21.11.08р. (а.с.33) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з пп.7.2 протоколу розбіжностей до договору №11/03-1 від 11.03.08р. сторони погодили, що у разі несвоєчасної оплати покупцем товару згідно умов договору, покупець зобов'язаний виплатити продавцю пеню у розмірі подвійної суми НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення (а.с.13).
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача, розмір пені, інфляційних нарахувань та 3% річних становить, відповідно, 2504,48 грн., 1010,19 грн. та 319,29 грн. (а.с.9,10).
Розрахунки пені, інфляційних нарахувань та 3% річних обгрунтовані.
Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 18113,96 грн., з яких 14280,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 2504,48 грн. пені, 1010,19 грн. інфляційних нарахувань, 319,29 грн. 3% річних.
Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз", 10001, м.Житомир, вул.Кооперативна 20, ідентифікаційний код 32805685:
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Снек", 49044, м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна 163/45, ідентифікаційний код 34885825 - 14280,00 грн. боргу за поставлений товар, 2504,48 грн. пені, 1010,19 грн. інфляційних нарахувань, 319,29 грн. 3% річних, 181,13 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Суддя
Гансецький В.П.
Дата підписання рішення 19.02.09р.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам.
Судове рішення № 3043900, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/61. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: