Постанова № 3043890, 19.02.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.09

Справа №АС18/28-09.

За позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави, якою Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку надані повноваження державного регулювання ринку цінних паперів та державного контролю за їх випуском і обігом в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд», м. Суми

про стягнення 1700 грн. 00 коп.

СУДДЯ ЗАЄЦЬ М.С.

При секретарі судового засідання Ж.М. Гордієнко

За участю представників сторін:

Від позивача: Степаненко О.С.

Від відповідача: не з’явився

Прокурор: Кизименко К.О.

СУТЬ СПОРУ: прокурор в інтересах позивача, відповідно до позовної заяви. просить суд стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд» на користь Державного бюджету України, на рахунок № 31119106700002 в ГУДКУ у Сумській області, код ЕДРПОУ 23636315, МФО 837013, код платежу 21081100 штраф за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 1700 грн. 00 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст.71 КАС України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд встановив наступне:

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, підпорядкованим Президентові України і підзвітним Верховній раді України, який здійснює державне регулювання ринку цінних паперів. До її системи входить позивач.

Сумським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку встановлено порушення вимог чинного законодавства про цінні папери, а саме: порушення вимог п. 2 ст. 27 Закону України «Про господарські товариства» від 19.09.1991 року № 1576-ХП зі змінами та доповненнями щодо обов'язку акціонерного товариства, не пізніше ніж через шість місяців після реєстрації випуску акцій, видати акціонерам акції (сертифікати акцій); ч. З ст. 4 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» від 10.12.1997 року № 710/97 зі змінами та доповненнями щодо випуску цінних паперів у документарній формі, який здійснюється емітентом шляхом виготовлення сертифікатів, які випускаються з урахуванням вимог, зазначених Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку; ч. 1 ст. З Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006 року № 3480-ІУ зі змінами та доповненнями щодо цінних паперів, як документів встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчують грошові або інші майнові права, визначають взаємовідносини особи, яка їх розмістила (видала) і власника та передбачають виконання зобов'язань згідно з умовами їх розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають із цих документів іншим особам; «Положення про вимоги до сертифікатів цінних паперів документальної форми існування», затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 31.07.1998 року № 95, зареєстрованого в Міністерстві України від 13.08.1998 року № 540/2950, «Інструкції про порядок видачі, обліку, зберігання та знищення бланків сертифікатів іменних цінних паперів», затвердженої Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30 липня 1999 року № 156 зі змінами та доповненнями щодо вимог до бланків сертифікатів цінних паперів їх виготовлення, оформлення та видачу акціонерам.

06.11.2008 року управлінням винесено постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні до Відкритого акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд» (а.с. 10).

24.11.2008 року позивачем було складено акт № 296 –СУ про правопорушення на ринку цінних паперів, згідно якого відповідачем порушені вимоги пункту 10 ст. 8 Закону України « Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996р. № 448/96-ВР щодо обов`язкового виконання розпоряджень про усунення порушень законодавства про цінні папери. Як зазначає позивач, представник юридичної особи на підписання акту про правопорушення на ринку цінних паперів не з’явився.

24.11.2008 року позивачем було складено постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів (а.с. 7).

Вищезазначена постанова та акт № 296-СУ від 24.11.2008 року були направлені позивачем на адресу відповідача, відповідно до копії поштової квитанції № 7277 від 24.11.2008р.

У відповідності до Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» сумським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на відповідача згідно постанови № 296-СУ від 04.12.2008 року була накладена штрафна санкція у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за правопорушення на ринку цінних паперів.

Вищезазначену постанову про накладення санкцій відповідач не оскаржив і штраф у добровільному порядку не сплатив.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам прокурора, тому вимоги прокурора визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь державного бюджету України 1700 грн. 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд» (40021, м. Суми, вул. Кірова, 127/1, код 01294725) на користь Державного бюджету України (рахунок № 31119106700002 в ГУДКУ у Сумській області, код ЕДРПОУ 23636315, МФО 837013, код платежу 21081100) 1700 грн. 00 коп. заборгованості.

3.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ