Ухвала суду № 30438869, 04.04.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" квітня 2013 р.Справа № 5024/604/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів Михайлова М.В., Ярош А.І.

при секретарі судового засідання Мікула К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Шкута О.О. (директор)

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю від 04.02.2013р.

від ОСОБА_3: ОСОБА_2, за довіреністю від 14.08.2012р.

від ОСОБА_4: ОСОБА_2, за довіреністю від 28.02.2012р.

від ОСОБА_5: ОСОБА_2, за довіреністю від 28.02.2012р.

від ОСОБА_6: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Херсона"

на рішення господарського суду Херсонської області від 25 січня 2013 року

по справі №5024/604/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Адвокатської компанії „ШКУТА і ПАРТНЕРИ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Херсона"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6.

про стягнення 360000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Адвокатська компанія „ШКУТА і ПАРТНЕРИ" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Херсона" про стягнення, з урахуванням остаточних уточнень до позовної заяви, 360000 грн., з яких: 150000 грн. основної заборгованості та 210000 грн. пені.

Позовні вимоги ТОВ „Адвокатська компанія „ШКУТА і ПАРТНЕРИ" ґрунтуються на невиконанні ТОВ „Квіти Херсона" умов договору №01/09 абонентського юридичного обслуговування від 01.05.2009р., укладеного між ТОВ „ЮФ „Лекс-Профі" (правонаступником якого є позивач) та ТОВ „Квіти Херсона".

Як вбачається з матеріалів справи, серед осіб засновників ТОВ „Квіти Херсона", окрім залучених до участі у справі, є також ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Згідно із ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з вимог ч.1 ст. 27, ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_8, оскільки предмет спору фактично впливає на її інтереси.

У судовому засіданні 04.04.2013р. ТОВ „Квіти Херсона" було подано, на підставі ст. 69 ГПК України, клопотання про продовження строку розгляду спору по справі №5024/604/2012 на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням викладеного, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду задовольняє клопотання ТОВ „Квіти Херсона" та продовжує строк розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 25 січня 2013 року по справі №5024/604/2012 на 15 днів - до 03 травня 2013 року.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8 (01000, АДРЕСА_1 в/ч).

2.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Херсона" про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

3.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги рішення господарського суду Херсонської області від 25 січня 2013 року по справі №5024/604/2012 до 03 травня 2013 року.

4.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „18" квітня 2013р. о 11:10.

5.Зобов'язати скаржника (ТОВ „Квіти Херсона") надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, в строк до 18.04.2013р.

6.Зобов'язати ОСОБА_8 надати до суду пояснення по суті спору.

7.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.

8.Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третім сторонам у справі, а також залученій третій особі - ОСОБА_8.

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов М.В. Михайлов А.І. Ярош