Ухвала суду № 30438804, 01.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/2839/13 01.04.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "АСК "Інго Україна"

До Приватного акціонерного товариство "Українська пожежно-страхова

компанія"

Про стягнення 6 752,79 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача Любаренко М.П. - представник (дов. № 1 від 02.01.2013 р.)

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "АСК "Інго Україна" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариство "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування, яке було сплачено страхувальнику відповідно до договору добровільного страхування №250576874 від 09.12.2008 р. в розмірі 6 752,79 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що ним за договором добровільного страхування №250576874 від 09.12.2008 р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, було здійснено виплату страхового відшкодування за письмовою заявою страхувальника автомобіля "Пежо", державний номер АА 4265 ІВ - ТОВ «Ілта», а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1187, 1188 ЦК України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки транспортний засіб - автомобіль "Деу Ланос", державний номер АК 2149 АН, за участю якого скоєно ДТП, водій якого Смик О.Ю., визнаний винним у її скоєні, застрахований у ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3754696, позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 6 752,79 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.02.2013 р. порушено провадження у справі №910/2839/13 та призначено справу до розгляду на 11.03.2013 р.

В судовому засіданні 11.03.2013 р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечує проти позовних вимог, з підстав викладених у відзиві.

В судовому засіданні 11.03.2013 р. представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових документів. Клопотання задоволено.

В судовому засіданні, з метою виконання позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, зокрема надання доказів в підтвердження позовних вимог, оголошено перерву до 01.04.2013 р.

Представник відповідача в судове засідання 01.04.2013 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 01.04.2013 р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

Суд у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, у відповідності до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 910/2839/13 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.04.2013 о 12:00.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 15.02.2013 р. про порушення провадження у справі №910/2839/13.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!

Суддя Ю.В. Картавцева