Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 2608/18958/12
пр. № 1/759/151/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Жмудь В.О.,
за участю секретаря Мікулінської Н.М.,
прокурора Швеця Т.О.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований в Черкаській області, Звенигородському районі, АДРЕСА_2, раніше судимий: 20.03.2009 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 28.02.2012 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
Досудове слідство по вказаній кримінальній справі проводилось Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Постановами суду від 06.02.2013 та 25.02.2013 застосовувався привід до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судові засідання на 25.02.2013 на 15 год. 30 хв. та 15.03.2013 на 11 год. 30 хв. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.
Виконання даних постанов доручено Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, а контроль за їх виконанням покладено на прокурора Святошинського району м. Києва.
Однак, станом на 04.04.2013 постанови суду від 06.02.2013 та 25.02.2013 не виконані, не забезпечено прибуття в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Жодних даних про причини невиконання даних постанов суду чи про неможливість їх виконання на адресу суду не надійшло.
В судовому засідання захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування стосовно свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 повторного приводу.
Заслухавши думку прокурора та підсудних, які також просили застосувати стосовно даних свідків повторний привід в судове засідання, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статті 70 цього Кодексу.
Згідно із положеннями ч. 2 ст. 70 КПК України якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 70, 273, 292 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати ПОВТОРНИЙ привід стосовно свідків:
- ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_4;
- ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_5;
- ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_6;
- ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_7;
- ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_8;
- ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_9;
- ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_10;
в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва на 18 квітня 2013 року на 15 год. 00 хв. судді Жмудь В.О. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 6, виконання якого доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Жмудь
Судове рішення № 30438451, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/18958/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: