Рішення № 30438314, 03.04.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.04.2013

227/1089/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивують тим, що у відповідності до договору про відкриття та введення карткового рахунку від 22 липня 2008 року гр.. ОСОБА_1 було надано кредит у вигляді карткового рахунку № НОМЕР_2 в гривнях, з розміром ліміту кредитної лінії - 5000,00 грн.,який може змінюватися в порядку, передбаченому цим Договором. Строк дії ліміту кредитування з 22 липня 2007 року по 22 липня 2010 року включно та може здійснюватись без укладання будь-яких додаткових договорів. Відповідач зобов'язаний до 20 (двадцятого) числа включеного кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладання цього договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період. Проте відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме: не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 20 листопада 2012 року заборгованість по кредиту становить 27263,99 грн., з яких заборгованість за дозволеним овердрафтом складає 24 062,70 грн., заборгованість за недозволеним овердрафтом складає 3201,29 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 27263,99 грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі 272,63 грн.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з'явився, в наданій позовній заяві вказав, що просить розглядати справу без присутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в відкритому судовому засіданні винав позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

22 липня 2008 року ПАТ Райффайзен Банк Аваль» та фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 010/11-135/3641 (а.с.5-9), згідно якого банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 20 листопада 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складає 27263,99 грн., з яких:

- заборгованість за дозволеним овердрафтом складає 24 062,70 грн.,

- заборгованість за недозволеним овердрафтом складає 3201,29 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 272,63 грн.

Керуючись ст. ст. 3,4, 11, 60, 174, 209 ,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білозірське Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 21 лютого 1997 року Білозірським МВМ Добропільського МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»( р/р № 290961279, МФО 300335, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ23346741) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 27263 ( двадцять сім тисяч двісті шістдесят три) 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білозірське Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 21 лютого 1997 року Білозірським МВМ Добропільського МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»( р/р № 290961279, МФО 300335, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ23346741) витрати по сплаті судового збору в сумі 272,63 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 03 квітня 2013 року.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

03.04.2013