Ухвала суду № 30437110, 04.04.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2013 року справа № 919/401/13Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 25750044 (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грей", ідентифікаційний код 22306001 (99011, м. Севастополь,вул. Ген. Крейзера, буд. 19) про стягнення неустойки в сумі 90 121,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2013 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грей" (далі - відповідач) про стягнення неустойки в сумі 90 121,76 грн за користування орендованим майном за час прострочення його повернення.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя, серед іншого, перевіряє дотримання позивачем вимог статей 54-57 Господарського процесуального кодексу України при пред'явленні позову.

За приписами статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 06.10.2011 № 3828-VI (який набрав чинності 01.11.2011) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір").

Згідно із Законом України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 становить 1 147,00 грн (ст. 8 Закону).

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду 25.03.2013, про що свідчить поштовий штемпель на конверті, ним заявлено вимогу про стягнення неустойки, яка має майновий характер. Отже, відповідно до вимог Закону судовий збір за подання даної позовної заяви становить 1 802,44 грн (2 відсотки від 90 121,76 грн), тобто більше 1 720,50 грн (1,5 розміру від 1 147,00 грн), але менше 68 820,00 грн (60 розмірів від 1 147,00 грн).

Натомість, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 1643 від 25.12.2012 про сплату судового збору у розмірі 1 609,50 грн, що є меншим, ніж передбачено Законом. Наведене свідчить про те, що позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до пункту 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК України, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позовна заява Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грей" про стягнення неустойки в сумі 90 121,76 грн не відповідає вимогам статті 57 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню без розгляду в порядку пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України, позивач не позбавлений можливості після усунення недоліків повторно звернутись до господарського суду з позовною заявою про захист своїх порушених або оспорюваних прав або охоронюваних законом інтересів у спосіб, передбачений діючим законодавством.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грей" про стягнення неустойки в сумі 90 121,76 грн, і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя підпис В.О. Головко