Ухвала суду № 30436576, 04.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2013 року Справа № 5017/2199/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Яценко О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Служби автомобільних доріг в Одеській областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 р.у справі господарського суду№ 5017/2199/2012 Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" до1) Служби автомобільних доріг в Одеській області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"за участю прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг в Одеській областіпростягнення 2 110 919,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг в Одеській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 р. яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р.

Згідно з пп. пп. 1, 5 п. 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання касаційної скарги на рішення суду в справі зі спору майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржником до касаційної скарги № 01/408 від 28.02.2013 р. додано платіжне доручення № 1013 від 27.02.2013 р. про сплату судового збору в розмірі 14 776,43 грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі встановленому Законом, оскільки скаржник у касаційній скарзі просить скасувати постанову повністю та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, тобто оспорюваною сумою являється 2 110 919,00 грн.

Таким чином, скаржник за подання касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 21 109,19 грн., а сплатив лише 14 776,43 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, згідно вимог частини третьої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За приписами частини першої та другої ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

З касаційної скарги Служби автомобільних доріг в Одеській області вбачається, що її підписав Начальник служби В.І. Гордієвський, проте до касаційної скарги не додано належних документів на підтвердження його повноважень, матеріали справи також не містять будь-яких документів, які б підтверджували повноваження В.І. Гордієвського, та надавали право ставити підпис на документах, в тому числі й на касаційній скарзі.

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Служби автомобільних доріг в Одеській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. п. 1 та 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 р. у справі № 5017/2199/2012 господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя О.В. Яценко