Рішення № 30435826, 29.03.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/5000/12

провадження № 2/753/1953/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шклянки М.П.

при секретарях Шуляк М.А., Яківчук К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31.03.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № Д-46, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу рахунок у цінних паперах, та прийняв на себе зобов'язання надавати послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігати належні відповідачу цінні папери, обслуговувати операції з цим рахунком. Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати послуги позивача згідно з розцінками, умовами та строками, передбаченими договором. Договором передбачено, що абонентська плата сплачується відповідачем до 15 числа наступного місяця. Станом на день подачі позову відповідач свої умови не виконує внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті абонентської плати в розмірі 1030 грн. З січня 2011 набули чинності нові тарифи на депозитарні послуги. Крім того, договором передбачено сплата пені за порушення його умов в розмірі 0,5 відсотків від несплаченої суми за кожен день просрочки. Отже загальна сума заборгованості по договору, включаючи суму пені, інфляційні збитки та штрафні санкції становить 26152,27 грн, яку позивач просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був в установленому законом порядку повідомленим про день та час розгляду справи, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, тому суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти вирішення справи таким чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

31 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір № Д-46 про відкриття рахунку у цінних паперах, відповідно до п. 1.1. якого, відповідач (Депонент) доручив, а позивач (Зберігач) прийняв на себе зобов'язання надавати послуги шодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігати належні Депоненту цінні папери, обслуговувати операції за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами на умовах даного Договору, Внутрішніх документів Зберігала та чинного законодавства України.

Згідно з п. 2.3.2. Договору Відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати послуги Позивача згідно з розцінками, умовами та строками, передбаченими Договором та тарифами Позивача.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що абонентська плата за обслуговування рахунку у цінних паперах та плата за зберігання цінних паперів на рахунку Відповідача за поточний місяць нараховується Позивачем останнього робочого дня поточного місяця та сплачується Відповідачем щомісяця до 15 числа наступного місяця.

Листом № 16-3/13/248 від 21.09.2011р. Позивач повідомив Відповідача про можливість оплати боргу без урахувань штрафних санкцій у сумі 580 (п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп., який існував станом на 21.09.2011р. та попередив, що в разі несплати заборгованості протягом 5 (п'яти) календарних днів з .моменту тримання даного листа, до суду буде направлена відповідна позовна заява. До цього листа було додано Акт-рахунок № Д-001499 від 31,08.2011р. на суму 580 (п'ятсот вісімдесят) гри. 00 коп..

Станом на 07 липня 2012 року Відповідач умови Договору № Д-46 про відкриття рахунку у цінних паперах від 31.03.2008р. не виконує, оплату наданих послуг не здійснює.

Так, за період з 30.04.2010р. по 31.05.2012р. сума боргу Відповідача за Договором № Д-46 від 31.03.2008р. згідно виставлених актів-рахунків становить 1030 (одна тисяча тридцять) грн. 00 коп.

З 28 січня 2011 року набули чинності нові тарифи на депозитарні послуги, про що було направлено відповідне повідомлення Відповідачу (Лист № 16-1/2-642 від 28.12.2010р.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (штраф, пеня).

Згідно з п. 6.6. вищевказаного договору за порушення умов та терміну оплати, що передбачені ділом 3 вказаного Договору, Відповідач виплачує за вимогою Позивача пеню у розмірі 0,5 відсотків від несплаченої суми за кожен день просрочки.

Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Так, Позивач відповідно до норм н. 2 ст. 625 ЦК України нарахував Відповідачу штрафні санкції з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (починаючи з моменту невиконання Відповідачем грошового зобов'язання), а також трьох процентів річних від простроченої суми,

Крім того, відповідно до пункту 6.7, Договору, прострочення платежу більш ніж на 20(двадцять) календарних днів Сторона, що не виконала умови Договору, крім пені, повинна сплатити іншій Стороні штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Сума штрафу, передбаченого пунктом 6.7. Договору становить 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 ют., з розрахунку: 1000,00 х 25 = 25000,00 грн., з яких, 1000,00 грн. - сума штрафу за кожне прострочення платежу більше ніж 20 (двадцять) календарних днів; 25 - кількість місяців простроченого платежу.

Таким чином, загальна сума штрафних санкцій по Договору № Д-46 про відкриття рахунку у цінних паперах від 31.03.2008р. складає - 25122,27 грн., з розрахунку:

87,00 (подвійна облікова ставка НБУ) + 13,71 (3% річних) + 21,56 (індекс інфляції) + 25000,00 (сума штрафу).

Станом на 09.07.2012р. загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ Промінвестбанк по Договору Д-46 про відкриття рахунку у цінних паперах від 31.03.2008р. складає 26152 (двадцять шість тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 27 коп.

Позивач свої зобов'язання передбачені Договором № Д-46 про відкриття рахунку у цінних паперах від 31.03.2008р. виконав в повному обсязі та здійснює подальше обслуговування рахунку Відповідача і зберігання на ньому цінних паперів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Оскільки позивач поніс судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 262,00грн., то вони в силу ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 228 ЦПК України та на підставі ст.ст. 526, 530, 611, 625, ЦК України, -суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути зі ОСОБА_2 (м. Київ, вул..Вишняківська паспорт: НОМЕР_2 виданий 28.10.1995р. Мінським РУГУ МВС України в м. Києві), ід.код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, п/р 290999023 в ПАТ Промінвестбанк, код банку 300012, ЄДРПОУ 00039002) суму борг)' в розмірі 26152 (двадцять шість тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 27 коп.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, п/р 290999023 в ПАТ Промінвестбанк, код банку 300012, ЄДРПОУ 00039002) судовий збір в розмірі 262,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя