ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" лютого 2009 р.
Справа № 15/1
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: СТОВ "Дружба народів", с. Петрівка Красногвардійського району, АР Крим
до відповідача: Приватного підприємства "Масштаб" м. Кіровоград
про стягнення 89362 грн.
Представники сторін:
від позивача – Ярцев А.А. довіреність б/н від 01.12.08р.
від відповідача – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 89362 грн. боргу по договору від 04.09.07р. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір № 38/07/717 на виконання підрядних робіт. За умовами договору генпідрядник /відповідач/ приймає на себе виконання комплексу робіт по будівництву об"єкта: Свинарська репродуктивна ферма в урочище Чирки, Джанкойського району, АР Крим (зовнішні мережі водопостачання). Замовник /позивач/ сплачує виконані роботи згідно з договірною ціною. Договірна ціна визначається виходячи з локальних кошторисів по видах робіт і складає 807390 грн. з ПДВ. Замовник, після підписання даного договору перераховує аванс генпідряднику у розмірі 50 % від договірної ціни (на придбання матеріалів) протягом 3-х днів, але не пізніше 5-ти днів до дати початку робіт. У разі неможливості з будь-яких причин проведення підрядних робіт генпідрядник зобов"язаний повернути у повному обсязі попередню оплату на розрахунковий рахунок замовника протягом трьох банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги від замовника. Договір набирає сили з дати його підписання і діє до 31.12.07р. або до моменту повного виконання сторонами зобов"язань за ним. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. ст. 837, 854 ЦК України за договором підряду одна сторона / підрядник / зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони / замовника /, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціна після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.
На виконання пункту 2.3 договору, по платіжних дорученнях № 1819 від 10.09.07р. та № 6410 від 24.10.07р. позивач перерахував відповідачу аванс в сумі 400000 грн.
Згідно актів приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2007 року підписаних представниками сторін без зауважень та заперечень відповідач виконав роботи лише на суму 310638 грн.
Позивач надіслав відповідачу претензію № 924 від 01.09.08р. з проханням на протязі п"яти банківських днів з моменту отримання повернути кошти в сумі 89362 грн. Доказом отримання претензії відповідачем є ксерокопія поштового повідомлення від 17.09.08р.
В порушення пункту 4.8 договору, відповідач протягом трьох банківських днів з моменту отримання вимоги замовника не повернув на розрахунковий рахунок позивача залишок авансових коштів в сумі 89362 грн.
Борг відповідача перед позивачем становить 89362 грн. доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 837, 847, 854 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Масштаб" м. Кіровоград вул. Жовтневої революції 33 кв. 57 р/р 2600202300190 в КФ ТОВ "Укрпромбанк" м. Кіровоград МФО 323754 код ЄДРПОУ 13760511 на користь СТОВ "Дружба народів" с. Петрівка, Красногвардійського району, АР Крим р/р 260095234 ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 320478 код ЄДРПОУ 03759079 - 89362 грн. боргу, 893 грн. 62 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя
К.М.Мохонько
Судове рішення № 3043369, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/1. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: