Справа № 1522/21348/12
Н.п. 2/522/1649/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирних будинків „Сімекс про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирних будинків „Сімекс до ОСОБА_2 про захист права спільної власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представником позивача заявлене клопотання про забезпечення позову шляхом різних заборон.
Ухвалою суду від 11.09.2012 р. позов було забезпечено частково.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.11.2012 р. зазначену ухвалу скасовано з підстав, що судом першої інстанції позов забезпечено передчасно.
Приймаючи до уваги те, що позивачем не надано будь-які докази про те, що невжиття заходів забезпечення позову може негативно вплинути на виконання рішення суду або зробити неможливим таке виконання, суд вважає, що підстави для забезпечення позову відсутні.
Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирних будинків „Сімекс про забезпечення позову відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
01.04.2013
Судове рішення № 30432161, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/21348/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: