Рішення № 3043111, 12.02.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.09 Справа № 6/254пн

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк”, м. Київ

до Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області

3-я особа з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову –Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛИСТ”, м. Лисичанськ Луганської області

про визнання права на майно та звільнення майна з під арешту

за участю представників сторін:

від позивача –Бут Г.О., дов. від 02.02.09;

від відповідача –не прибув;

від 3-ї особи - не прибув.

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги щодо звільнення з-під арешту майна, що належить на праві власності ТОВ «Лист», а саме:

- транспортний засіб 1: тип –напівпричіп (бортовий тентовий), марка SAMRO, модель SR 334 DAP, випуску 1998 року, колір білий, об’єм двигуна 0 куб. см. О, шасі (кузов, рама, коляска) № VK1SR334DAP4V9810, реєстраційний № ВВ 3004ХХ, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КХС № 731712, виданого МРЕВ м. Лисичанськ ДАІ ГУ УМВД України 20 вересня 2005 року.

- транспортний засіб 2 : тип - вантажний (сідловий тягач), марка DAF, модель 95 XF 380, випуску 1998 року, колір червоний, об’єм двигуна 12580 куб. см. D, шасі (кузов, рама, коляска) № XLRTE47XSOE477700, реєстраційний № ВВ 9391АВ, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КХС № 731711, виданого МРЕВ м. Лисичанськ ДАІ ГУ УМВД України 20 вересня 2005 року.

- транспортний засіб 3 : тип - вантажний (сідловий тягач), марка DAF, модель 95 XF 380, випуску 1998 року, колір червоний, об’єм двигуна 12580 куб. см. D, шасі (кузов, рама, коляска) № XLRTE47XSOE467551, реєстраційний № ВВ 9584АА, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КХС № 731710, виданого МРЕВ м. Лисичанськ ДАІ ГУ УМВД України 20 вересня 2005 року.

- транспортний засіб 4 : тип - напівпричіп (бортовий тентовий), марка SAMRO, модель SR 334 DAP, випуску 1998 року, колір білий, об’єм двигуна 0 куб. см. О, шасі (кузов, рама, коляска) № VK1SR334DAP4V9790, реєстраційний № ВВ 3003ХХ, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КХС № 731709, виданого МРЕВ м. Лисичанськ ДАІ ГУ УМВД України 15 вересня 2005 року, накладеного постановою відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 21.08.2008р.

Відповідач по справі –ВДВС Лисичанського МУЮ у Луганській області надав до суду відзив на позовну заяву № 10652 від 12.02.09., за яким зокрема зазначив, що у відділі на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 9247854 від 01.10.08 щодо ТОВ «Лист».

21.08.08. на підставі ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження»було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Від 3- ї особи –ТОВ «Лист»будь –яких пояснень з приводу заявленого позову не надійшло.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

29.06.2005 року між ЗАТ «ПроКредит Банк»( позивач по справі) та ПП «СТОПСОЛ»було укладено рамкову угоду № 123 на підставі якої позивачем було відкрито ПП «СТОПСОЛ»мультивалютну лінію терміном на 72 місяця на загальну суму, яка не може перевищувати 400 00 (чотириста тисяч) доларів США.

30.11.2005 року, в забезпечення виконання умов рамкової угоди від 29.06.2005 року № 123 між позивачем та ТОВ «Лист»- 3-ю особою було укладено договір застави № 123-ДЗ5, посвідчений приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Скринник І.В. за реєстром № 2554.

Предметом застави за договором застави виступали наступні транспортні засоби:

- транспортний засіб 1: тип –напівпричіп (бортовий тентовий), марка SAMRO, модель SR 334 DAP, випуску 1998 року, колір білий, об’єм двигуна 0 куб. см. О, шасі (кузов, рама, коляска) № VK1SR334DAP4V9810, реєстраційний № ВВ 3004ХХ, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КХС № 731712, виданого МРЕВ м. Лисичанськ ДАІ ГУ УМВД України 20 вересня 2005 року.

- транспортний засіб 2 : тип - вантажний (сідловий тягач), марка DAF, модель 95 XF 380, випуску 1998 року, колір червоний, об’єм двигуна 12580 куб. см. D, шасі (кузов, рама, коляска) № XLRTE47XSOE477700, реєстраційний № ВВ 9391АВ, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КХС № 731711, виданого МРЕВ м. Лисичанськ ДАІ ГУ УМВД України 20 вересня 2005 року.

- транспортний засіб 3 : тип - вантажний (сідловий тягач), марка DAF, модель 95 XF 380, випуску 1998 року, колір червоний, об’єм двигуна 12580 куб. см. D, шасі (кузов, рама, коляска) № XLRTE47XSOE467551, реєстраційний № ВВ 9584АА, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КХС № 731710, виданого МРЕВ м. Лисичанськ ДАІ ГУ УМВД України 20 вересня 2005 року.

- транспортний засіб 4 : тип - напівпричіп (бортовий тентовий), марка SAMRO, модель SR 334 DAP, випуску 1998 року, колір білий, об’єм двигуна 0 куб. см. О, шасі (кузов, рама, коляска) № VK1SR334DAP4V9790, реєстраційний № ВВ 3003ХХ, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КХС № 731709, виданого МРЕВ м. Лисичанськ ДАІ ГУ УМВД України 15 вересня 2005 року.

Загальна оціночна вартість складає 268 401 грн. 00 коп.

Право позивача як заставодержателя зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстраційний № 2648748 від 01.12.2005 року) при цьому на дату укладення договору застави транспортного засобу № 123-ДЗ5 від 30.11.2005 року., рухоме майно не було обтяжено правами третіх осіб.

03.11.2008 року позивачу стало відомо, що 21.08.2008 року відділом ВДВС Лисичанського МУЮ у Луганській області на підставі постанови АА 258929 накладено арешт на зазначене нерухоме майно.

Арешт було зроблено на підставі наказу господарського суду Луганської області від 12.05.2008 року № 9/48пд про стягнення заборгованості з ПП «Лист» на користь КП «Рахівтеплокомуненерго»на суму 222 000 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 572 Цивільного Кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Для реалізації свого права на звернення стягнення на заставне майно Банк звернувся до нотаріуса для оформлення угоди по реалізації заставного майна. Але нотаріусом було встановлено, що в електронному реєстрі обтяжень є арешт, накладений на зазначене майно відділом державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції у межах виконавчого провадження, відкритого на підставі ухвали господарського суду Луганської області від 12.05.2008 року № 9/48пд. А саме, у п. 4 Постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2008р. вказано: заборонити здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику в межах суми боргу.

Накладення арешту на заставне майно порушує право Банку на задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на заставлене майно, що належить Позичальнику, встановлене Цивільним Кодексом України, Законами України «Про заставу», «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Із матеріалів справи вбачається, що 08.08.08. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 12.05.2008 року № 9/48пд про стягнення заборгованості з ПП «Лист»на користь КП «Рахівтеплокомуненерго»на суму 222 000 грн. 00 коп.

В той же час, 01.10.08 винесена постанова про приєднання вказаного виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження щодо боржника - ТОВ «Лист».

21.08.08. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, в тому числі і на майно, яке знаходиться в заставі у позивача.

Як було вказано вище, договір застави № 123 –ДЗ5 укладено 30.11.05, тобто до винесення постанови про арешт майна.

Погоджена вартість предмету застави, вказана у договорі, складає 268 401 грн. 00 коп.

Отже право застави на арештоване майно виникло раніше, ніж воно арештоване.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

2. Звільнити з-під арешту майно, що належить на праві власності ТОВ «Лист», а саме:

- транспортний засіб 1: тип –напівпричіп (бортовий тентовий), марка SAMRO, модель SR 334 DAP, випуску 1998 року, колір білий, об’єм двигуна 0 куб. см. О, шасі (кузов, рама, коляска) № VK1SR334DAP4V9810, реєстраційний № ВВ 3004ХХ, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КХС № 731712, виданого МРЕВ м. Лисичанськ ДАІ ГУ УМВД України 20 вересня 2005 року.

- транспортний засіб 2 : тип - вантажний (сідловий тягач), марка DAF, модель 95 XF 380, випуску 1998 року, колір червоний, об’єм двигуна 12580 куб. см. D, шасі (кузов, рама, коляска) № XLRTE47XSOE477700, реєстраційний № ВВ 9391АВ, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КХС № 731711, виданого МРЕВ м. Лисичанськ ДАІ ГУ УМВД України 20 вересня 2005 року.

- транспортний засіб 3 : тип - вантажний (сідловий тягач), марка DAF, модель 95 XF 380, випуску 1998 року, колір червоний, об’єм двигуна 12580 куб. см. D, шасі (кузов, рама, коляска) № XLRTE47XSOE467551, реєстраційний № ВВ 9584АА, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КХС № 731710, виданого МРЕВ м. Лисичанськ ДАІ ГУ УМВД України 20 вересня 2005 року.

- транспортний засіб 4 : тип - напівпричіп (бортовий тентовий), марка SAMRO, модель SR 334 DAP, випуску 1998 року, колір білий, об’єм двигуна 0 куб. см. О, шасі (кузов, рама, коляска) № VK1SR334DAP4V9790, реєстраційний № ВВ 3003ХХ, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КХС № 731709, виданого МРЕВ м. Лисичанськ ДАІ ГУ УМВД України 15 вересня 2005 року, накладеного постановою відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 21.08.2008р.

3. Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Свердлова, буд 275, ідентифікаційний код 34864826 на користь:

- Закритого Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк». м. Київ, пр. Перемоги. 107 «А», (поштова адреса: м. Донецьк, вул. Красноармійська б. 34). ідентифікаційний код 21677333, витрати по сплаті держмита в сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання - 12.02.2009.

Суддя Т.А.Василенко