Ухвала суду № 30430225, 04.04.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/4531/2012

Номер провадження 2/585/44/13

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі БЕЗРУЧКО О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Банк Форум» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив зупинити розгляд даної справи до

вирішення питання по його заяві, яку він подав до Охтирського МВ УМВС України відносно незаконних дій працівників банку ПАТ «Банк Форум» .

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4Є до суду не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд , заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Подана відповідачем ОСОБА_2 заява не є підставою для зупинення провадження у даній справі.

За таких обставин у задоволенні клопотання про зупинення справи необхідно відмовити.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України,

С У Д

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідачу ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя підпис...

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_1