Рішення № 3043016, 24.02.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2009 р. Справа № 07/124

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” м. Київ

до закритого акціонерного товариства “Підприємство „Культтовари” м. Черкаси

про стягнення 52331грн. 78коп., розірвання договору, вилучення майна

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Локшин А.В.- за довіреністю від 01.07.2008р.;

від відповідача: не з’явилися.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 28079грн. 99коп. заборгованості, у тому числі: 20756грн. 93коп. боргу з лізингових платежів; 198грн. 31коп. боргу, нарахованого за рахунок застосування встановленого індексу інфляції, 629грн. 08коп. пені, 78грн. 67коп. процентів річних і 6417грн. штрафу, а також про розірвання укладеного між сторонами договору фінансового лізингу від 26.03.2008р. №080326-52/ФЛ-Ю-А. та про вилучення у відповідача предмету лізингу вантажного автомобіля Isuzu, 2008 року випуску, державний номер АА 6879 АІ, номер кузова Y7912112182А93261, номер шасі JAANIR71R87100611, номер двигуна 600531, залишковою вартістю 148003грн. 62коп.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором фінансового лізингу від 26.03.2008р. №080326-52/ФЛ-Ю-А. щодо своєчасної сплати лізингових платежів та надання інформації про стан і місцезнаходження наданого в лізинг майна.

Заявою від 05.02.2009р. позивач збільшив розмір позовних вимог на 24251грн. 78коп. станом на 05.02.2009р., у тому числі: суму боргу з лізингових платежів на 21290грн. 43коп., суму боргу, нарахованого за рахунок застосування встановленого індексу інфляції, на 672грн. 64коп., процентів річних на 149грн. 71коп. і штрафу на 2139грн.

Остаточний розмір стягуваної за позовом суми заборгованості становить 52331грн. 78коп. (28079грн. 99коп. + 24251грн. 78коп.).

У засіданні суду представник позивача підтримав позов з урахуванням заявленої ним заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце засідань суду, які неодноразово призначалися у цій справі, проте жодного разу його представник в судове засідання не з’являвся. 12 лютого 2009р. відповідач заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю визначити нового представника для участі в судовому засіданні, оскільки раніше видане товариством доручення від 28.01.2009р. на Скибу С.Б. було скасоване.

За оцінкою суду вказана у клопотанні відповідача причина нез’явлення його представника у судове засідання не є поважною, оскільки відповідач був заздалегідь повідомлений про дату, час і місце засідання суду і не був позбавлений можливості вчасно визначитися зі своїм представником і направити його до суду, тому вказане клопотання відповідача залишено судом без задоволення.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

З 12 по 24 лютого 2009р. в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

26 березня 2008р. товариство з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” і закрите акціонерне товариство “Підприємство „Культтовари” уклали договір фінансового лізингу №080326-52/ФЛ-Ю-А. та додаткову угоду до цього договру№1, за якими перше зобов’язалося надати другому у платне володіння та користування строком на 61 місяць на умовах фінансового лізингу предмет лізингу, найменування, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведена у специфікації, яка є додатком №2 до договору. Закрите акціонерне товариство “Підприємство „Культтовари” у свою чергу зобов’язалося сплачувати товариству з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” лізингові платежі на умовах передбачених договором фінансового лізингу від 26.03.2008р. №080326-52/ФЛ-Ю-А. відповідно до графіку, який є додатком №1 до договору, а також щоквартально письмово інформувати лізингодавця про стан та місцезнаходження наданого в лізинг майна шляхом направлення лізингодавцю звіту за формою, встановленою у додатку №3 до договору. Сторони домовилися, що лізингові платежі включають платежі з відшкодування частини вартості предмета застави і винагороду (комісію) лізингодавцю за отримане у лізинг майно з наступним корегуванням на зміну курсу гривні до долара США. За прострочення сплати лізингових платежів лізингоодержувач зобов’язався сплачувати лізингодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, а за не надання лізингодавцю інформації про стан та місцезнаходження майна, наданого в лізинг –штраф у розмірі 1 відсоток від загальної вартості такого майна на момент укладення договору за кожний випадок такого порушення.

Також сторони договору фінансового лізингу від 26.03.2008р. №080326-52/ФЛ-Ю-А встановили в цьому договорі, що лізингодавець має право вилучити надане у лізинг майно у лізингоодержувач і вимагати дострокового розірвання договору в односторонньому порядку, якщо останній не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів з дня настання строку платежу

На виконання умов договору лізингу від 26.03.2008р. №080326-52/ФЛ-Ю-АЄ, додаткової угоди до цього договору №1 і специфікації до нього товариство з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” за актом приймання-передачі від 24.04.2008р. передало закритому акціонерному товариству “Підприємство „Культтовари” предмет лізингу - вантажний автомобіль Isuzu, 2008 року випуску, державний номер АА 6879 АІ, номер кузова Y7912112182А93261, номер шасі JAANIR71R87100611, номер двигуна 600531 загальною вартістю 213900грн. з урахуванням податку на додану вартість.

В порушення умов договору лізингу від 26.03.2008р. №080326-52/ФЛ-Ю-А, додаткової угоди до нього №1 від 26.03.2008р. та графіку сплати лізингових платежів закрите акціонерне товариство “Підприємство „Культтовари” станом на 05.02.2009р. не сплатило товариству з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” 42047грн. 36коп. лізингових платежів, утому числі: 4769грн. 70коп. зі строком сплати до 28.09.2008р., 7031грн. 13коп. зі строком сплати до 28.10.2008р., 8956грн. 10коп. зі строкм сплати до 28.11.2008р., 10408грн. 36коп. зі строком сплати до 28.12.2008р. і 10882грн. 07коп. зі строком сплати до 28.01.2009р.

За прострочення лізингових платежів товариство з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” нарахувало закритому акціонерному товариству “Підприємство „Культтовари” станом на 01.12.2008р. 629грн. 08коп. пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежів, що відповідає умовам договору лізингу від 26.03.2008р. №080326-52/ФЛ-Ю-А, додаткової угоди до нього №1 від 26.03.2008р., фактичним обставинам виконання цього договору та вимогам законодавства.

Закрите акціонерне товариство “Підприємство „Культтовари” за моменту отримання у лізинг майна жодного разу не надало товариству з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” інформації про стан та місцезнаходження цього майна, за що товариство з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” правомірно нарахувало закритому акціонерному товариству “Підприємство „Культтовари” 8556грн. передбаченого договором лізингу від 26.03.2008р. №080326-52/ФЛ-Ю-А штрафу в розмірі 1 відсоток від загальної вартості такого майна на момент укладення договору лізингу за кожний із 4 випадків неподання такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України “Про фінансовий лізинг” відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Частини 2 та 3 ст. 7 Закону України “Про фінансовий лізинг” передбачають, що лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів. Відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову.

Згідно ч. 2 ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Статтею 16 Закону України “Про фінансовий лізинг” встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, за прострочення закритим акціонерним товариством “Підприємство „Культтовари” виконання грошового зобов’язання щодо сплати лізингових платежів товариство з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” має право вимагати від нього сплати окрім вказаних вище боргу з лізингових платежів, пені та штрафу також боргу, нарахованого за рахунок застосування встановленого індексу інфляції, та трьох процентів річних.

Заявлені позивачем до стягнення з відповідача борг, нарахований за рахунок застосування встановленого індексу інфляції у сумі 870грн. 95коп. і три проценти річних у сумі 228грн. 38коп. нараховані станом на 03.02.2009р. у відповідності з умовам договору лізингу від 26.03.2008р. №080326-52/ФЛ-Ю-А, додаткової угоди до нього №1 від 26.03.2008р., фактичним обставинам виконання цього договору та вимогам законодавства.

Вимога позивача про вилучення у відповідача предмету лізингу відповідає вимогам ст. 7 Закону України “Про фінансовий лізинг”, умовам договору лізингу від 26.03.2008р. №080326-52/ФЛ-Ю-А та фактичним обставинам його виконання тому підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимога позивача про розірвання договору лізингу від 26.03.2008р. №080326-52/ФЛ-Ю-А не підлягає задоволенню, оскільки ст. 7 Закону України “Про фінансовий лізинг” передбачає право лізингодавця на односторонню відмову від договору лізингу без рішення суду.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в частині вимог про стягнення 52331грн. 78коп. заборгованості та вилучення предмету лізингу.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача судові витрати на сплату державного мита у сумі 2003грн. 35коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113грн. 20коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Підприємство „Культтовари” (вул. Хоменка, 17, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 01553155, поточний рахунок №26002059820700 в АКБ “Укрсиббанк”, МФО 351005) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (вул. Дехтярівська, буд. 21, літ. “Г”, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 033880354, поточний рахунок №26005300115839 в ПКФ ВАТ “ВіЕйБі Банк”, МФО 321637) –52331грн. 78коп. заборгованості, 2003грн. 35коп. витрати на сплату державного мита і 113грн. 20коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вилучити у закритого акціонерного товариства “Підприємство „Культтовари” (вул. Хоменка, 17, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 01553155, поточний рахунок №26002059820700 в АКБ “Укрсиббанк”, МФО 351005) і передати товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (вул. Дехтярівська, буд. 21, літ. “Г”, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 033880354, поточний рахунок №26005300115839 в ПКФ ВАТ “ВіЕйБі Банк”, МФО 321637) вантажний автомобіль Isuzu, 2008 року випуску, державний номер АА 6879 АІ, номер кузова Y7912112182А93261, номер шасі JAANIR71R87100611, номер двигуна 600531.

У решті позову відмовити.

Це рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Дорошенко М.В.