Справа № 583/1020/13-а
2-а/583/42/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
"28" березня 2013 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради
до ОСОБА_1
про стягнення коштів,
встановив:
25 березня 2013р. Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради звернулося до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ч.ч.2,3 ст.106 КАС України з наступтих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, однак до позову не надано доказів, які б підтверджували факт проведення перевірки 14.03.2013р., та доказів того, що разом з відповідачем проживають ще 2 особи.
Частиною 3 ст.106 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, однак позивачем зазначених норм КАС України не виконано.
Відповідно до положень ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради звернулося до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 30430158, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1020/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: