Рішення № 3042999, 23.02.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2009 р. Справа № 03/126/24-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест Холдинг», с. Чортків Тернопільської області

до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства «Злата», с. Липини Луцького району

про стягнення 25 196 грн. 14 коп. боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат

Суддя Сініцина Л.М.

Представники

від позивача: Дядик Я.Б. –юрисконсульт, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест Холдинг»просить суд стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Злата»25 196 грн. 14 коп. боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідач в поясненні на позовну заяву зазначив, що сума боргу становить 15 570 грн., а не 20 570 грн. та буде сплачена при наявності фінансів на рахунку.

Із досліджених наявних матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, —

В С Т А Н О В И В:

14.02.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гефест Холдинг»(надалі Постачальник) та Сільськогосподарським приватним підприємством «Злата»(надалі Покупець) було укладено договір поставки №ПрВ-04/08 (а.с. 8-11).

Пунктом 1.1 розділу 1 вказаного договору передбачено, що Постачальник зобов’язується передати (поставити) у обумовлені строки Покупцеві товар, а Покупець зобов’язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму (а.с.8).

Відповідно до підпункту 8.1.1 пункту 8.1 та пункту 8.1 розділу 8 договору №ПрВ-04/08 від 14.02.2008р. товар повинен бути поставлений Покупцю на протязі 10 робочих днів з дати отримання замовлення від Покупця; оплата за поставлений товар проводиться Покупцем протягом 14 календарних днів починаючи з дати отримання товару Покупцем (а.с.9).

Постачальник –Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест Холдинг»(далі ТзОВ «Гефест Холдинг»), відповідно до умов договору на підставі довіреностей №559409 від 07.05.2008р. та №172336 від 26.08.2008р через Стефаника В.П. (а.с.13,15) поставило Сільськогосподарському приватному підприємству «Злата»товар (цукровий ріжок) на суму 37 403 грн. 40 коп., що підтверджується видатковими накладними №ГФ-0000242 від 12.05.2008р. та №ГФ-0000531 від 28.08.2008р. (а.с.12,14).

Однак, Покупець –Сільськогосподарське приватне підприємство «Злата»(далі СГПП «Злата») свої зобов’язання виконало частково, оплату за поставлений товар провело в сумі 1000 грн., що стверджується випискою банку за 15.10.2008р. (а.с.30).

Листом №б/н від 19.11.2008р. СГПП «Злата»просило позивача зарахувати переплату в сумі 15 833,24 грн. згідно договору ПрО-05/08 від 15.02.2008р. в рахунок оплати за продукцію придбану згідно договору ПрВ-04/08 від 14.02.2008р. (а.с.33). Сплата цих коштів стверджується випискою банку за 06.05.2008р. в сумі 22 500 грн. (а.с.29).

Тобто, всього за цукровий ріжок відповідачем сплачено 16 833,24 грн. (а.с.16).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р., зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На день розгляду справи в суді борг в сумі 20 570 грн. 16 коп. (37403,40-16833,24 =20 570,16) позивачу не сплачений, підтверджений матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Заперечення відповідача про те, що сума боргу складає 15 570 грн., а не 20 570 грн. спростовується вищенаведеними доказами. Відповідач на вимогу суду ніяких доказів для підтвердження заперечень не надав, акт звірки сторонами не складався.

Відповідно до пункту 9.6 Розділу 9 договору №ПрВ-04108 від 14.02.2008р. за порушення грошових зобов’язань за цим договором винна сторона сплачує постраждалій стороні пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла у період припущення порушення винною стороною, від суми невиконаного грошового зобовязання за кожний день порушення виконання (а.с.10). Згідно розрахунку до позовної заяви сума пені за період з 27.05 по 18.12.2008р. складає 2 788 грн. 98 коп. (а.с.17).

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Сума інфляційних втрат, відповідно до розрахунку позивача, складає 1 491 грн.11 коп.; сума 3% річних від простроченої суми складає 345рн. 89 коп. (а.с.17-18). Сума пені, інфляційних втрат та 3% річних відповідачем не оспорювалася.

Отже, позовні вимоги про стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства «Злата»20 570 грн. 16 коп. –основного боргу, 2 788 грн. 98 коп. –пені, 1 491 грн.11 коп. - інфляційних втрат, 345рн. 89 коп. –3% річних від простроченої суми боргу, підставні і підлягають до задоволення в повній сумі. Всього слід стягнути 25 196 грн. 14 коп.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 251 грн. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись статтями 526,625 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Злата»(45601, с. Липини Луцького району, вул. Центральна,7 (факт. адреса 43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська,18), код ЄДРПОУ 31824377, р/р 260020064 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк»м. Луцьк, МФО 303741) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест Холдинг»(48500, м. Чортків Тернопільської області, вул. Коновальця,3/20, код ЄДРПОУ 35126857, р/р 26006148732200 в АКІБ «УкрСіббанк»м. Харків, МФО 351005) заборгованість в сумі 25 196 грн. 14 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 251 грн.96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя Л. М. Сініцина