Постанова № 3042890, 27.01.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-6/162

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"27" січня 2009 р. 11:47 м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя у складі:

Судді Лазарева С.Г.,

при секретарі Лівінській Ю.С.,

за участю представників:

Від позивача –Чаплигіна О.О., головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 5212/08 від 11.11.2008;

Від відповідача - не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5020-6/162 за позовом Севастопольського міського центру зайнятості до Державного підприємства „Конструкторське бюро радіозв`язку” про стягнення заборгованості у розмірі 6855,18 грн.,

Суть спору:

18.12.2008 (вх. 3427) Севастопольський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Державного підприємства „Конструкторське бюро радіозв`язку” про стягнення заборгованості у розмірі 6855,18 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2008 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засіданні на 15.01.2009 (арк. с.1-2).

Відповідно до положень статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Ухвалою від 15.01.2009 справу призначено до судового розгляду на 27.01.2009.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не представив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідач неодноразово викликався в судові засідання, але цим правом не скористався та не надав витребувані документи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику позивача роз’яснені процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд,

в с т а н о в и в :

Відповідно до Положення про Севастопольський міський центр зайнятості, затвердженого директором Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України 15.10.98, основною задачею позивача є реалізація державної політики зайнятості населення, здійснення контролю за дотриманням законодавства про зайнятість населення підприємствами, установами, організаціями, незалежно від форми власності.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про Основи законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” одним з видів на загальнообов’язкове державне соціальне страхування є страхування на випадок безробіття.

Згідно до статті 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.

Відповідно до частини 3 статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Державне підприємство „Конструкторське бюро радіозв’язку” зареєстровано в Севастопольському міському центрі зайнятості за №3/0735 як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 11.04.2001.

Згідно статті 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до Законів України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” страховий внесок направляється до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і використовується для фінансування заходів, передбачених загальнодержавною і регіональною програмами зайнятості населення. Звітність платників внесків щоквартальна –до 10 числа місяця, наступного за звітним.

24.11.2008 Севастопольським міським центром зайнятості проведена планова перевірка правильності нарахування, своєчасності та повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття Державного підприємства „Конструкторське бюро радіозв’язку” за період з 01.04.2006 по 30.09.2008, в ході якої встановлено, що Державне підприємство „Конструкторське бюро радіозв’язку” має заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 6747,57 грн. (арк. с. 10).

Порядок числення та сплати страхових внесків на випадок безробіття визначене Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України №339 від 18.12.00.

Відповідно до частини 1 статті 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

За несвоєчасне перерахування страхових внесків відповідачу нарахована пеня в сумі 107,61 грн.

Директором Севастопольського центру зайнятості було прийнято рішення № 44 від 24.11.2008 про стягнення сум страхових внесків та застосування санкції до відповідача на загальну суму 6855,18 грн. Рішення отримано відповідачем 25.11.2008 (арк. с. 12)

Таким чином, відповідач має заборгованість по акту №463 від 24.11.2008 у сумі 6855,18 грн.

Все вищеперелічене дає суду право для висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 12, 17, 35, 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. 69, 70, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства „Конструкторське бюро радіозв’язку” (99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29 ідентифікаційний код 14309020) на користь Севастопольського міського центру зайнятості (99053, м. Севастополь, вул. Руднєва, 40, ідентифікаційний код 03491145) заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 6855,18 грн. (шість тисяч вісімсот п’ятдесят п’ять грн. 18 коп.)(з яких: сума недоїмки по страховим внескам –6747,57 грн., пеня –107,61 грн.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя (підпис) С.Г. Лазарев

Згідно з оригіналом

Суддя С.Г. Лазарев

02.02.2009

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

02.02.2009.