Рішення № 3042847, 23.02.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" лютого 2009 р. Справа № 12/1264

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Дученко О.І.- дов.№ НЮ-3 від 01.01.09р.

від відповідача не з'явився.

розглянув справу за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (м. Львів) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (м. Рівне)

до Відкритого акціонерного товариства "Транснаціональна корпорація Граніт" (с. Щорсівка Коростенського району)

про стягнення 15180,00 грн.

Позивач подав позов про стягнення з відповідача на свою користь 15180,00 грн. штрафу за неправильне зазначення в залізничній накладній на перевезення вантажу маси вантажу, 118,00 грн. державного мита та 151,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, про причину його неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Доказом вказаного є повідомлення про вручення поштового відправлення представнику відповідача (а.с.41).

Враховуючи викладене, суд вважає, що відсутність представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті.

У відповідності до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наданих до справи документів, 06.08.08р. на станції Сарни ДТГО "Львівська залізниця" було затримано вагони №№67911164, 65332587 для комісійного зважування на статичній вазі.

Згідно показників тензометричної ваги, вказані вагони було навантажено понад норму, що у відповідності до п.15.27 р.15 Правил технічної експлуатації вагонів, загрожувало безпеці руху. Зазначене підтверджено актом загальної форми №3325 від 06.08.08р. (а.с. 14).

Відповідно до залізничної накладної № 33391088 (а.с.8-9), вагони було відправлено 04.08.08р. ВАТ "Транснаціональна корпорація "Граніт" (відповідач) зі станції Коростень-Житомирський Південно-Західної залізниці.

Вантаж, який перевозився вагонами, вказано щебінь гранітний, вагою:

- вагон №67911164 нетто 71000 кг, тара 21900 кг, насипом;

- вагон №65332587 нетто 69000 кг, тара 23800 кг, насипом.

Отримувачем вантажу зазначено ТОВ КП "Верес", станція Ковель Львівської залізниці.

Однак, при комісійному зважуванні маси вантажу шляхом переважування на 150-тонних вагонних вагах працівниками станції Сарни було виявлено:

- у вагоні №67911164 нетто 75100 кг, тара 21900 кг, брутто 97000 кг, тобто невідповідність маси вантажу більше в кількості 4100 кг відносно внесених у накладну даних та більше вантажопідйомності на 4100 кг;

- у вагоні №65332587 нетто 74000 кг, тара 23800 кг, брутто 97800 кг, тобто невідповідність маси вантажу більше в кількості 5000 кг відносно внесених у накладну даних та більше вантажопідйомності на 5000 кг.

Зазначені факти, у відповідності до ст. 129 Статуту залізниць України та Правил складання актів (затверджених наказом Мінтрансу України 28.05.02р. №334 та зареєстрованих у Мін'юсті України 08.07.02р. за №567/6855) було зафіксовано в комерційному акті №АХ 296601/60 від 08.08.08р. (а.с.13).

Враховуючи викладене, лишок вантажу в кількості 9100 кг з вагонів №№67911164, 65332587 було відвантажено у вагон №66023680 і за досилочною накладною №36314952 відправлено на адресу отримувача -ТОВ "Верес" (а.с.10-12).

На підставі ст. ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.98. № 457 відправнику вантажу (відповідачу) за неправильно зазначену у накладній масу вантажу, позивачем нараховано штраф у розмірі п'ятикратної вартості провізної плати за всю відстань перевезення в сумі 15180,00 грн. (1526,00 грн. (провізна плата вагону №67911164) х 5 + 1510,00 грн. (провізна плата вагону №65332587) х 5) та 02.09.08р. направлено претензію №544 з вимогою сплатити вищевказаний розмір штрафу (а.с.7, 15-16).

Відповідач вказану претензію залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими з наступних підстав.

Згідно ст.307 ч.5 ГК України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Зокрема ст. 2 Статуту залізниць України визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом.

За положеннями ст. 6 Статуту залізниць України, накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Відповідно до п. 2.1 розділу 2 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 р. №644, вантажовідправником заповнюються, зокрема, графа комплекту перевізних документів “Маса вантажу в кг, визначена відправником”.

За п.2.3 "Правил оформлення перевізних документів", правильність внесених в накладну відомостей своїм підписом засвідчує представник відправника.

Згідно ст. 24 Статуту залізниць України, залізниця має право перевіряти правильність зазначених у накладній відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Пунктом 5.5 Правил встановлено, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Відповідно до ст. 129 Статуту залізниць, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

Суд вважає, що позивач, в порядку ст. 34 ГПК України, факт невідповідності маси вантажу підтвердив належними доказами, а саме комерційним актом №АХ 296601/60 від 08.09.08р. (а.с. 13), Актом загальної форми (а.с.14) та залізничною накладною, в якій міститься відмітка про складання комерційного акта (а.с.11,12,13 - зворотня сторона).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Статуту залізниць, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф згідно із статтею 118 цього Статуту, тобто у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Передбачений ст. 122 Статуту залізниць України штраф, є засобом забезпечення належного виконання відправником зобов'язання, яке випливає з договору залізничного перевезення вантажів, оформленого відповідною накладною.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) забезпечується належне виконання зобов'язань.

Господарський суд дійшов висновку, що відповідач неправильно визначив та зазначив у накладних масу вантажу, чим порушив вимоги ст.122 Статуту, що є підставою для притягнення його до відповідальності та покладення на нього обов'язку сплатити штраф.

Відповідач позов за підставами та предметом не оспорив.

Обставини, які б виключали вину відповідача або звільняли останнього від відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 15180,00 грн.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Транснаціональна корпорація "Граніт", 11570, Житомирська обл., Коростенський р-н., с. Щорсівка, вул. Броварська,40, ідентифікаційний код 32805271

на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", 79000, м. Львів, вул. Гоголя,1, ідентифікаційний код 01059900

- 15180,00 грн. штрафу;

- 151, 80 грн. - витрат по сплаті державного мита;

- 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 25 лютого 2009 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам