Ухвала суду № 30426823, 04.04.2013, Кагарлицький районний суд Київської області

провадження № 1-кп/368/42/13

Справа № 368/519/13-к

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"04" квітня 2013 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Закаблук О.В.

при секретарі: Галабурда В.О.

з участю прокурора: Калайда Ю.О.

потерпілої: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100190000158 від 23.11.2012 року відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Пріцьки Кагарлицького району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, пенсіонера, в силі ст.. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто, за скоєння ним умисних, протиправних дій, які виразилися в умисному середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100190000158 від 23.11.2012 року відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Пріцьки Кагарлицького району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, пенсіонера, в силі ст.. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто, за скоєння ним умисних, протиправних дій, які виразилися в умисному середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я

22.03.2013 року судом було винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 14 год. 00 хв. 04.04.2013 року.

04.04.2013 року під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачених та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час підготовчого засідання клопотань не заявив.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявляв клопотання про повернення кримінального провадження до органу досудового слідства для усунення недоліків, обґрунтувавши своє клопотання з тією обставиною, що обвинувачений не був ознайомлений з матеріалами досудового розслідування, чим обвинувачений був позбавлений права на захист.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання свого захисника підтримав.

Прокурор Калайда Ю.О. проти даного клопотання захисника заперечувала.

Суд критично відноситься до клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4, так як в матеріалах матеріалах досудового розслідування, які були приєднані за клопотанням прокурора до кримінального провадження міститься протокол про надання підозрюваному та його захиснику доступу до матеріалів досудового розслідування, датований 13.03.2013 року, з якого видно, що обвинувачений ОСОБА_3 був ознайомлений з матеріалами досудового розслідування, зауважень не мав

Потерпіла ОСОБА_1 заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи позовної з додатками

Згідно ст.61 ч. І КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Оскільки потерпілою в ході підготовчого судового засідання пред'явлено цивільний позов до обвинуваченого, а також враховуючи, що в ході досудового розслідування потерпілою цивільний позов не пред'являвся, суд вважає необхідним визнати потерпілу ОСОБА_1 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, клопотання прокурора про приєднання до справи документів розв'язане протокольною ухвалою суду, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 КПК України, за відсутністю клопотань учасників, змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.

Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст.107, ПО, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100190000158 від 23.11.2012 року відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Пріцьки Кагарлицького району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, пенсіонера, в силі ст.. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто, за скоєння ним умисних, протиправних дій, які виразилися в умисному середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я

у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області, вул. Московська, 3 суду на 15 квітня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Визнати потерпілу ОСОБА_1 цивільним позивачем по даній справі.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати:

- старшого прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_5;

-обвинуваченого ОСОБА_2;

- захисника ОСОБА_4

- потерпілу, цивільного позивача ОСОБА_1;

- свідків:

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_7;

- ОСОБА_8;

- ОСОБА_9;

- ОСОБА_10;

- ОСОБА_11;

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_12;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Закаблук