провадження № ]-кп/368/40/13
Справа № 368/482/13-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"03" квітня 2013 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді: Закаблук О.В.
при секретарі: Галабурда В.О.
з участю прокурора: Калайда Ю.О.
потерпілих: ОСОБА_1
ОСОБА_2
обвинувачених: ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012100190000142 від 23.11.2012 року відносно громадян:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто, за скоєння ним умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Кагарлик Київської області, українця, громадянина України, АДРЕСА_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_4, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто, за скоєння ним умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло, -
В С Т А Н О В И В :
12.03.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012100190000142 від 23.11.2012 року відносно громадян:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто, за скоєння ним умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Кагарлик Київської області, українця, громадянина України, АДРЕСА_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_4, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто, за скоєння ним умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло.
15.03.2013 року судом було винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 12 год. 00 хв. 26.03.2013 року.
26.03.2013 року слухання справи було відкладено в зв»язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілих по справі, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 16 год. 03.04.2013 року.
03.04.2013 року під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачених та свідків.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час підготовчого засідання клопотань не заявив.
Обвинувачений ОСОБА_5 під час підготовчого засідання клопотань не заявив.
Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, клопотання прокурора про приєднання до справи документів розв'язане протокольною ухвалою суду, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
Відповідно до ст. 315 КПК України, за відсутністю клопотань учасників, змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.
Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст.107, ПО, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 12012100190000142 від 23.11.2012 року відносно громадян:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто, за скоєння ним умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Кагарлик Київської області, українця, громадянина України, АДРЕСА_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_4, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто, за скоєння ним умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло
у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області, вул. Московська, 3 суду на 03 квітня 2013 року на 18 год. 00 хв.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати:
- старшого прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Калайду Ю.О.;
-обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Закаблук
Судове рішення № 30423404, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/482/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: