Ухвала суду № 30426757, 03.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

"03" квітня 2013 р.Справа № 5017/2615/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс", м.Київ (код ЄДРПОУ 34495527);

до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м.Одеса, пров. Вузький, 14, код ЄДРПОУ 01353516);

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

від боржника: не з'явилися ;

від кредиторів: Басюк О.М. - представник УПФУ в Київському районі м.Одеси за довіреністю №52/01 від 03.01.2013р.; Бутрик А.О. - представник ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС за довіреністю №575/9/10-019 від 01.02.2013р.

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Степанов Є.В.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.01.2013р. справу №5017/2615/2012 прийнято до провадження суддею Антощук С.І. та призначено до слухання у попередньому засіданні суду. Крім того, у вказаній ухвалі було повідомлено кредиторів, які звернулись до суду після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ „ХХІ Століття" протягом строку, встановленого ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про скасування ухвали суду від 13.11.2012р. про залишення без розгляду заяви ініціюючого кредитора та зобов'язано вказаних кредиторів надати оригінали заяв з підтверджуючими документами, які були повернуті судом. Зокрема, вказаною ухвалою було зобов'язано ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС надати суду оригінал кредиторської заяви з підтверджуючими доказами, яка була повернута судом у зв'язку з залишенням заяви ініціюючого кредитора без розгляду; відомості щодо результатів перевірки товариства згідно ст.78 Податкового кодексу України.

18.01.2013р. до канцелярії суду ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС надала заяву вих.№1453/9/10/117 від 18.01.2013р. (вх.№1896/2013) про визнання кредиторських вимог до ЗАТ „ХХІ Століття" на суму 118 874,53грн. До заяви про визнання кредиторських вимог було додано незасвідчені копії документів на 23 аркушах, які суд не має правових підстав розглядати як належні докази заявленої заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2013р. прийнято до розгляду по справі №5017/2615/2012 заяву вих.№1453/9/10/117 від 18.01.2013р. (вх.№1896/2013 від 18.01.2013р.) ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання кредиторських вимог до ЗАТ „ХХІ Століття" на суму 118 874,53грн.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 08.02.2013р., від 20.02.2013р. та 13.03.2013р. було зобов'язано ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС надати суду відомості щодо результатів перевірки товариства згідно ст.78 Податкового кодексу України; розшифрування заявленої заборгованості з вказівкою, на підставі яких документів виник борг, за який період, чи проводилась часткова сплата боргу; за який період нарахована пеня.

Відповідно до ст. 21 Податкового кодексу України посадові особи контролюючих органів зобов'язані забезпечувати сумлінне виконання покладених на контролюючі органи функцій; забезпечувати ефективну роботу та виконання завдань контролюючих органів відповідно до їх повноважень; надавати органам державної влади та органам місцевого самоврядування на їх письмовий запит відкриту податкову інформацію в порядку, встановленому законом. За невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків посадові особи контролюючих органів несуть відповідальність згідно із законом.

Однак, в порушення покладених згідно чинного законодавства обов'язків, представники ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС у жодне судове засідання не з'явилися, витребувані ухвалами суду документи не надали.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ч.ч. 1, 2 ст. 36 ГПК України).

Частиною 1 ст.38 ГПК України встановлено, що якщо поданні сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

З огляду на зазначене, викладені у вищевказаних ухвалах господарського суду Одеської області вимог про надання відомостей, необхідних для вирішення господарського спору відповідно до ст. 4-5 ГПК України є обов'язком ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС, невиконання якого перешкоджає правильному і своєчасному провадженню правосуддя відповідно до делегованих суду повноважень Конституцією України, Законом України „Про судоустрій в Україні", Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, дії працівників ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо неподання належних доказів, підтверджуючих наявність заборгованості Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" перед податковим органом, систематичне нез'явлення у судові засідання представників податкового органу без поважних причин та неподання витребуваних судом документів, призвели до затягування розгляду справи, неможливості її розгляду судом всесторонньо та у встановлені строки.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою ст.119 цього кодексу.

З огляду на зазначене, доводжу до відома Голови ДПС в Одеській області про суттєві недоліки у діяльності ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС, а саме: подання до суду заяви кредитора по справі без вказівки на правове обґрунтування звернення, без подання доказів в підтвердження заявлених вимог, що може призвести до відмови судом у визнанні податкового боргу через низький професійний рівень працівників самого органу. Крім того, прошу звернути увагу на відсутність будь-якого контролю за процесом розгляду грошових вимог у суді з боку керівництва інспекції, зокрема, нереагування на факти систематичного нез'явлення представників ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС у судові засідання без поважних причин та невиконання вимог, викладених в ухвалах суду.

За таких умов, прошу Голову ДПС в Одеській області провести заходи у відношенні працівників та посадових осіб ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо дотримання останніми вимог чинного ГПК України та виключення можливості їх порушення в подальшому.

Керуючись ст.86, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Окрему ухвалу надіслати Голові ДПС в Одеській області.

2.Голові ДПС в Одеській області провести заходи у відношенні працівників та посадових осіб ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо дотримання останніми вимог чинного ГПК України.

3.Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Одеської області в строк до 17.04.2013р.

Суддя Антощук С.І.