Справа № 191/585/13-ц
Провадження № 2/191/454/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю.В.
при секретарі Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 29 червня 2007 року у Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано її шлюб з відповідачем - актовий запис № 224. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З листопада 2012 року вони не мешкають разом, їх сім'я розпалась. Дочка та син мешкають з нею та перебувають на її утриманні. Вона не працює - доглядає за дочкою ОСОБА_5 до досягнення нею трирічного віку. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей та на її утримання. Зараз вони існують за рахунок державних виплат на малолітню доньку, їх становище нужденне. Досягти домовленості з ним по врегулюванню цього питання їй не вдалося. Місце роботи відповідача невідоме, телефонний зв'язок з ним відсутній. Просить постановити рішення, яким стягнути на її користь з ОСОБА_2: аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини, відповідного віку, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття; аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.
Позивач до початку проведення відкритого судового засідання надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує..
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 84 ч.2,4 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 081404 від 29.06.2007 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому 29.06.2007 року Самарським ВРІЦС Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області, актовий запис № 224. Копіями Свідоцтв про народження серії 1-КИ № 170075, виданого 28.01.2008 року та серії 1-КИ № 347144, виданого 09.09.2011 року підтверджується факт походження неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно, від батьків, які є сторонами у справі.
Згідно Довідки Писарівської сільської ради від 29.01.2013 року № 52 ОСОБА_1 має на утриманні двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.02.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 17.01.2026 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи з 11.02.2013 року та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 04.07.2014 року включно.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави (отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26509592 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України), судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_7
Судове рішення № 30426655, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/585/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: